Australia aprueba ley para que Facebook y Google paguen por las noticias

¿Una victoria para el gobierno australiano o para Google y Facebook?

Este miércoles se aprobó en Australia una ley -la primera de su tipo en el mundo- que busca que los gigantes tecnológicos paguen a los medios de comunicación por difundir sus contenidos de noticias.

La legislación -a la que se le incluyeron a última hora varias enmiendas para satisfacer las demandas de las tecnológicas- tiene el objetivo de compensar los ingresos publicitarios que los medios dejan de percibir en favor de las redes sociales y otras plataformas.

La estrategia de los gigantes de internet en las semanas previas a la aprobación de la ley fue implacable.

Facebook implementó una restricción al contenido de noticias en Australia, por lo que los habitantes de ese país se quedaron sin poder ver lo que publicaban los medios de comunicación nacionales.

Logo de Facebook en un celular sobre periódicos.

Tras mantener negociaciones con el gobierno de Canberra y empezar a negociar acuerdos con varios conglomerados de medios de comunicación locales, la compañía anunció que volverá a restablecer las noticias para sus usuarios australianos en los próximos días.

Google, en un principio, amenazó con dejar sin sus servicios a los australianos, aunque en los últimos días también llegó a acuerdos con varias empresas de medios locales.

Este martes, tras incluir varias enmiendas que permiten que Google y Facebook queden exentos de la aplicación de aspectos importantes de la nueva ley, esta fue aprobada por el Parlamento australiano

Estas son 6 claves para entender esta disputa:

1. Lo que lo inició todo

Durante mucho tiempo, en diferentes partes del mundo, ha habido preocupación por el dominio del mercado de noticias de las empresas de tecnología, en detrimento de los medios de comunicación.

Como en muchos países, Google es el motor de búsqueda dominante en Australia y el gobierno ha descrito su servicio como una utilidad casi esencial, con poca competencia en el mercado.

las redes sociales son también una fuente clave de información.

Una mujer mira una tableta electrónica

Pero en 2018, un regulador del gobierno australiano lanzó una investigación sobre el impacto de Google y Facebook en la competencia a los medios y la publicidad.

La investigación de la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores (ACCC, por sus siglas en inglés) encontró un desequilibrio de poder entre las empresas de tecnología y los medios.

Ante esto, el regulador recomendó introducir un código de conducta que, consideró, nivelaría el terreno de juego.

En julio del año pasado, el gobierno australiano dio a conocer un proyecto de ley para hacer cumplir el código, lo que provocó amenazas de Facebook y Google de retirar sus servicios del país.

2. ¿Qué es el código de noticias?

El código aprobado este miércoles pide a las empresas de tecnología que paguen por el contenido de los medios, aunque no define su valor.

La ley permite a las empresas de noticias negociar en bloque con las empresas de tecnología el contenido que aparece en sus fuentes de noticias y resultados de búsqueda.

Un buscador de Google

Si las negociaciones fracasan, el asunto sería arbitrado por la Autoridad de Medios y Comunicaciones de Australia. Las multas podrían ser de unos US$7 millones por incumplimiento o el 10% de la facturación local de la empresa.

Con las enmiendas introducidas a última hora, el gobierno australiano se comprometió a tener en cuenta los acuerdos que Facebook y Google cierren con medios locales antes de decidir si se les debe aplicar el código y también les dará más tiempo para que negocien esos acuerdos.

Algunos analistas creen que estas concesiones son una victoria para las compañías estadunidenses y advierten que está por ver cómo estas se comportarán con medios de comunicación pequeños que no forman parte de grandes conglomerados.

3. ¿Por qué ven necesaria la ley?

El gobierno de Australia ha argumentado que los gigantes tecnológicos deben pagar a las salas de redacción una cantidad “justa” por el periodismo que realizan.

Además, sostienen que el apoyo financiero es necesario para que la industria de noticias de Australia sobreviva, pues los medios de comunicación fuertes son vistos como vitales para la democracia.

Los medios de comunicación, incluido News Corp Australia, del magnate Rupert Murdoch, han presionado duro para que el gobierno obligue a las firmas de internet a sentarse a la mesa de negociación. Esto mientras los medios enfrentan una prolongada caída en los ingresos por publicidad.

Facebook, sin embargo, cree que “el intercambio de valor entre Facebook y los editores va a favor de los editores”, según el gerente de la firma para Australia y Nueva Zelanda, William Easton.

Considera que las empresas de comunicación generan cientos de millones de dólares en ingresos: “Los editores eligen voluntariamente publicar noticias en Facebook, ya que les permite vender más suscripciones, aumentar su audiencia y aumentar los ingresos por publicidad”, señaló Easton.

Pero el regulador de la competencia de Australia dice que por cada US$100 que se gastan en publicidad en línea, Google se queda US$53, Facebook US$28 y el resto se comparte entre otros.

Mientras tanto, las ganancias de Google han aumentado notablemente en el mismo período, alcanzando más de US$160.000 millones a nivel mundial en 2019.

4. La reacción de Facebook

La empresa de Mark Zuckerberg decidió que sus usuarios australianos no pudieran compartir o ver noticias en la plataforma, una medida que será revertida en los próximos días.

Antes de la introducción de varias enmiendas, el gigante de las redes sociales argumentaba que la ley “malinterpretaba fundamentalmente la relación entre nuestra plataforma y los editores”.

El perfil de ABC News de Australia en Facebook

Facebook dijo que la legislación los había dejado “frente a una dura elección: intentar cumplir con una ley que ignora las realidades de esta relación o dejar de permitir contenido de noticias en nuestros servicios en Australia”.

“Con el corazón entristecido, estamos eligiendo lo último”, dijeron.

Ahora, tras negociar con el gobierno australiano y lograr que se introdujeran enmiendas en la ley que les favorecen, Facebook y Australia vuelven a ser amigos.

5. La respuesta de Google

Google había amenazado con eliminar su motor de búsqueda de Australia si se aprobaba la ley. Pero luego cambió de postura y decidió negociar acuerdos con empresas como News Corp, de Rupert Murdoch, para compensarles económicamente por su contenido de noticias.

Como parte del acuerdo de tres años, News Corp indicó que colaboraría con Google en una plataforma de suscripción, compartirían los ingresos por publicidad e invertirían en videoperiodismo en YouTube.

Una publicación del Buró de Meteorología australiano

6. ¿Podría sentar un precedente mundial?

Algunos políticos australianos y expertos en medios creen que esta regulación podría expandirse a otros países. El senador local Rex Patrick vaticinó que esta legislación “se extenderá a todo el mundo”.

A diferencia de Google y Facebook, Microsoft apoyó la propuesta de ley. “El código intenta razonablemente abordar el desequilibrio del poder de negociación entre las plataformas digitales y las empresas de noticias australianas”, señaló la empresa hace unos días.

En Europa hay un intento diferente, pero similar. Una controvertida nueva regulación de la Unión Europea sobre derechos de autor dice que los motores de búsqueda y los “agregadores de noticias” deberían pagar a los medios de comunicación por los enlaces.

Los fiscales generales de 48 estados y dos territorios iniciaron la investigación en contra de Google.

En Francia, las casas editoriales llegaron a un acuerdo con Google, pero solo un puñado de estos pactos se han firmado con periódicos franceses grandes, lo que lo convierte en algo muy diferente a la ley australiana.

Europa también está buscando abordar el contenido ilegal y dañino en las plataformas en línea y regular el uso de los datos de los clientes, mientras que en EE.UU. las empresas de tecnología están siendo acusadas de haberse vuelto demasiado dominantes.

En cualquier caso, los analistas creen que está por ver el alcance real de las regulaciones que se puedan aprobar en el futuro, dada la presión que Facebook y Google han ejercido sobre las autoridades australianas y las concesiones que han logrado.

Coca-Cola: presenta su botella de papel 100% reciclable

Coca-Cola ha presentado este miércoles los avances realizados en su primer prototipo de botella de papel, en la que lleva trabajando un año junto a la startup Paboco, en un vídeo en el que puede verse el envase en su centro de I+D de Bruselas. “Nuestra visión es crear una botella de papel que pueda ser reciclada como cualquier otro tipo de papel y este prototipo representa el primer paso en el camino hacia conseguirlo. Este prototipo de botella nos abre un nuevo mundo de posibilidades en materia de envases y estamos convencidos de que los envases de papel tienen un lugar destacado en el futuro”, explica Stijn Franssen, EMEA R&D Packaging Innovation Manager de Coca-Cola, quien trabaja actualmente en el proyecto.

El desarrollo de la primera generación del prototipo de la botella de papel se puso en marcha en octubre de 2019 cuando Coca-Cola empezó a formar parte de la comunidad The Paper Bottle Company, Paboco, de la que también forman parte otras marcas como Carlsberg, L’ORÉAL y The Absolut Company Pernod Ricard. Esta empresa fue creada por el desarrollador de envases de papel Billerud Korsnäs y el especialista en fabricación de botellas Alpla.

Con los avances en su primer prototipo de botella de papel, Coca-Cola reafirma su compromiso con el ecodiseño como una de las claves para conseguir ‘Un Mundo sin Residuos’. Con el objetivo de continuar introduciendo material reciclado e innovando en sus envases, en 2019 invirtió 180 millones de euros en proyectos de innovación y ecodiseño, dentro de su estrategia de sostenibilidad para Europa Occidental ‘Avanzamos’.

El camino hacia hacer realidad la visión de la compañía de la botella de papel está en pleno desarrollo y este prototipo de primera generación cuenta con un cierre y un fino revestimiento de plástico 100% reciclable. En palabras del propio Franssen: “Nuestra visión es crear una botella íntegramente de papel que pueda ser reciclada junto a cualquier otro papel. El siguiente paso en nuestro camino es encontrar la forma de crear una botella sin el revestimiento de plástico”.

Tal y como cualquier tipo de envase, una botella de papel para el futuro debe adherirse a los mismos altos estándares de seguridad y calidad para envases alimentarios que están actualmente en vigor. Franssen y su equipo están sometiendo al prototipo de botella a exhaustivas pruebas en el laboratorio para comprobar su rendimiento en nevera, su fortaleza y su capacidad para proteger la bebida en su interior.

“Pensamos mucho en cómo reaccionarán nuestros consumidores a esta botella de papel. Detalles como cuándo y dónde podría ser vendida o cómo podría ser reciclada están siendo valorados en el proceso de diseño. La botella debe ser analizada desde cada ángulo para asegurarnos de que es la mejor botella posible”, afirma Franssen.

Tanto él como su equipo se muestran optimistas sobre futuras soluciones tecnológicas que ayuden a hacer realidad la visión de una botella de papel que pueda ser reciclada junto a cualquier papel o cartón y que pueda ser usado en los envases del amplio abanico de bebidas del portfolio de Coca-Cola. “Todo esto es parte de un viaje para encontrar las soluciones más sostenibles en materia de envases para personas que disfrutan de nuestras bebidas en una manera que se siente bien para ellas y para nuestro planeta”, concluye Franssen.

 

House of One: todos unidos en la casa del creador

La Casa de las Tres religiones de Berlín pondrá su primera piedra en 2021

Tras diez años de preparaciones el proyecto berlinés llamado “House of One”, una iglesia para judíos, cristianos y musulmanes, empieza trabajos de construcción el próximo año.

    

Deutschland Berlin House of One

El proyecto “House of One”, un lugar de encuentro, reflexión y oración conjunta para judíos, cristianos y musulmanes en Berlín, iniciará su construcción a principios de 2021 después de un largo período de trabajo preparatorio. La obra es un desafío para sus fundadores, en vista de los recientes ataques sangrientos de musulmanes.

Durante más de diez años se ha planificado, discutido y promovido en Berlín la idea de un edificio conjunto de las tres religiones monoteístas: judaísmo, cristianismo e islam. En enero de 2021, se empiezan a poner los fundamentos del edificio, como anunció el director administrativo de la fundación “House of ONE”, Roland Stolte. Así, después de algunos retrasos, también por la pandemia, este proyecto toma forma en el corazón del antiguo Berlín.

El anuncio lo hizo Stolte durante el primer consejo de administración de 20 miembros de la fundación “House of One”, presidida por el alcalde de Berlín, Michael Müller. Entre los 20 miembros se encuentran destacados representantes de las tres religiones, así como del mundo cultural de Berlín: el director del Foro Humboldt, del Museo Judío, del Teatro Alemán, el presidente de la Fundación del Patrimonio Cultural Prusiano y el director de la Casa de las Culturas del Mundo. Esto es notable para la capital alemana, en donde hay pocos contactos entre la religión y la cultura.

“¿Dónde, si no aquí?”

El alcalde Müller dijo estar “muy entusiasmado con la idea” del proyecto interreligioso. “¿Dónde, si no aquí?”, dijo. La “House of One” sería un “gran enriquecimiento” para la ciudad como elemento de encuentro. El proyecto, único en esta forma en el mundo, estará situado en el corazón de la ciudad.

En este lugar se espera abrir en cinco años el domicilio conjunto de cristianos, judíos y musulmanes con iglesia, sinagoga y mezquita bajo un mismo techo. Tres espacios estarán alrededor de un lugar central de reunión. El edificio tendrá 40 metros de altura, convirtiéndose así en un símbolo de unión. Los costos de construcción previstos ascienden a 43,5 millones de euros y ya se han asegurado en gran medida.

Después de los ataques sangrientos

La reunión del consejo de administración se llevó a cabo virtualmente, “sin recepción”, como dijo Müller, agregando que “no queríamos posponerlo hasta quién sabe cuándo”. La urgencia de la situación se puso de manifiesto en los numerosos y breves discursos pronunciados por los fideicomisarios.

Los asesinatos a manos de islamistas en Dresde, París o Niza fueron motivo de reflexión en el foro. El director de la Academia Católica de Berlín, Joachim Haake, abogó por un diálogo serio, amigable y abierto entre las religiones. “Necesitamos urgentemente este tipo de cultura del diálogo en vista del recrudecimiento de las confrontaciones políticas”, es la conclusión.

El estudiosos del Islam Mouhanad Khorchide, de la Universidad de Münster, espera se generen ideas e impulsos que alejen al Islam de su pretensión de exclusividad. Por su parte, el Imán Kadir Sanchi de la “House of One” dijo que los musulmanes tienen una responsabilidad especial, toda vez que su religión está siendo “instrumentalizada”. La “House of One” tiene la misión de proteger a los jóvenes del extremismo y promover su prevención. “Nuestra fortaleza es el respeto mutuo y la caridad contra el terrorismo y la violencia”, dijo igualmente el rabino berlinés Andreas Nachama, el clérigo judío más importante del proyecto.

La atención mundial

Berlin Drei Religionen unter einem Dach

La construcción todavía está disponible solo como modelo, pero las cooperaciones internacionales están en marcha desde hace mucho tiempo. Ya ha habido un intercambio de experiencias con la ciudad de Bangui en la República Centroafricana, donde los cristianos y los musulmanes están planeando una casa religiosa similar. Además, se están celebrando conversaciones con una academia de Tbilisi (Georgia) y también con la Universidad Técnica de Haifa sobre un “Garden of One” en la ciudad portuaria israelí. Sanchi habló de los aspectos locales y nacionales, pero también internacionales de la “House of One”.

Khorchide está convencido de que la cooperación berlinesa de las religiones también podría fortalecer las fuerzas orientadas al diálogo en la península arábiga. Proyectos como “House of One”, según el erudito religioso de Paderborn Hamideh Mohagheghi, nacido en Teherán, ofrecen “espacios e ideas indispensables para la cooperación de las religiones y las visiones del mundo”.

El representante político más destacado del comité es el expresidente federal Christian Wulff, quien hace diez años acuñó la frase de que “el Islam pertenece a Alemania”. Ahora, él subraya la importancia del concepto de Berlín de que “ninguna religión pierde nada de su misión y valor” y que, sin embargo, se trata de rescatar lo que nos une, no en lo que nos divide.

El ex presidente y el Papa

Wulff, quien fue a visitar a Francisco en el Vaticano hace apenas dos semanas, al mismo tiempo promovió su encíclica “Fratelli Tutti”, que trata esencialmente sobre la relación de las religiones del mundo. Esta encíclica ha sido la primera inspirada por un musulmán, el Gran Imán de la Universidad de Al-Azhar, Ahmed al-Tayyeb.

El católico Wulff recuerda que “de joven tenía la sensación de que Dios amaba un poco más a los católicos”. Ahora, el Papa dijo sorprendentemente para muchos católicos que “Dios siente el mismo amor por cada ser humano”, sin importar la religión.

Diez fake news sobre alimentación que más dudas generan

En lo que a dietas y alimentación respecta, las fake news están a la orden del día, con el agravante de que en este campo, un mito o falsa creencia arraigada, que se transmite de boca en boca sin sustento científico alguno puede causar daños en la salud de las personas.

La alimentación acapara más de la mitad de las fake news detectadas por los médicos en Internet y que se comparten en redes sociales y aplicaciones de mensajería. Con el fin de echar por tierra los mitos más naturalizados, un grupo de especialistas integrado por una farmacéutica, dos nutricionistas y una tecnóloga de alimentos elaboraron una guía que recoge las falsas creencias más difundidas sobre nutrición argumentadas con evidencias científica.

Aqui van 10 de las mas comunes:

1- ¿El pan quemado de las tostadas provoca cáncer?

Para reducir su aparición, no deben cocinarse estos alimentos por encima de 170ºC y tienen que adquirir un color tostado, evitando el marrón oscuro

 

Para reducir su aparición, no deben cocinarse estos alimentos por encima de 170ºC y tienen que adquirir un color tostado, evitando el marrón oscuro

En el pan quemado se forma acrilamida, un compuesto clasificado por la IACR como probablemente carcinogénico para humanos. Para que esta sustancia aparezca, el alimento tiene que tener azúcares reductores y aminoácidos (fundamentalmente asparagina) y someterse a temperaturas de cocción por encima de 120ºC.

El fenómeno no es exclusivo del pan, también se forma con el tratamiento térmico de papas, croquetas, café, entre otros, y la autoridad europea de seguridad alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) manifestó en 2015 su preocupación por los niveles de exposición a la acrilamida a través de la dieta.

Para reducir su aparición, no deben cocinarse estos alimentos por encima de 170ºC y tienen que adquirir un color tostado, evitando el marrón oscuro.

2- ¿Con diabetes puedo comer frutas?

Los expertos aconsejan ingerir hidratos de carbono procedentes de verduras, frutas, cereales integrales, legumbres y lácteos

 

Sí. La Comisión Europea considera que el consejo nutricional para las personas con diabetes debe ser el mismo que para la población general, y debe basarse en una alimentación saludable, que tenga en cuenta sus necesidades individuales.

La Asociación Americana de Diabetes y la Guía Nutricional para la prevención y el tratamiento de la Diabetes del Reino Unido recomiendan ingerir hidratos de carbono procedentes de verduras, frutas, cereales integrales, legumbres y lácteos, evitando los que procedan de alimentos que contengan grasas, azúcares y sodio añadidos.

3- ¿La fruta por la noche altera a los niños por la cantidad de fructosa?

La ingesta de azúcar y la hiperactividad infantil es un mito que se remonta a los años 70

No. El azúcar no influye en el comportamiento de los niños.

Como se encargaron de aclarar desde la Academy of Nutrition and Dietetics, la supuesta relación entre la ingesta de azúcar y la hiperactividad infantil es un mito que se remonta a los años 70, cuando un médico sugirió la eliminación de algunos compuestos como tratamiento contra la hiperactividad.

Debido a la ruta metabólica de la fructosa, su ingesta en forma de azúcar añadido se relaciona con diversos efectos adversos como alteraciones en el control glucémico, hiperuricemia (ácido úrico elevado) y elevación de los triglicéridos, pero estos no aparecen cuando se consume a partir de las frutas enteras como se recoge en revisiones sistemáticas recientes.

Asimismo, entre los efectos perjudiciales del consumo de fructosa como azúcar añadido no se encuentra la alteración del comportamiento infantil.

4- ¿El glutamato monosódico es perjudicial?

Este aditivo se usa fundamentalmente en productos ultraprocesados

 

Se emplea como aditivo potenciador del sabor. El ácido glutámico aparece en numerosos alimentos como los quesos, la salsa de soja, las salsas o las galletitas y la FDA considera que “el ácido glutámico contenido en el glutamato monosódico y el que aparece en las proteínas de los alimentos son “químicamente indistinguibles”.

Debe tenerse en cuenta que este aditivo se usa fundamentalmente en productos ultraprocesados, por tanto, la alta exposición se debe a la elevada ingesta de este tipo de alimentos.

5- ¿Es saludable comer legumbres de lata o verduras congeladas?

Es bueno comerlas en todas sus formas, tamaños y métodos de conservación

 

. Hay que comer frutas, verduras y legumbres, ya que son los tres pilares de una buena alimentación. Y es bueno consumirlas en todas sus formas, tamaños y métodos de conservación.

En el caso de legumbres de lata, pueden tener aditivos para mejorar el aspecto, pero eso no hace que el producto sea peor, los aditivos son seguros y ésta es una forma muy sencilla de facilitar la elaboración. Recuerden que todo en exceso es malo y lo ideal es que no sea siempre esta tu primera opción.

Ocurre lo mismo con la verdura congelada, antes de congelarla se le da un escaldado previo que facilita fijar algunos nutrientes (y disminuyen algunos, sí) pero en ningún caso justifica que no se puedan comer. Son una gran alternativa rápida y sana.

6- ¿El jugo de limón realmente depura el organismo?

El limón tiene una cantidad importante de ácido cítrico pero se puede encontrar también en muchos otros alimentos

 

Contrario al pensamiento popular, el jugo de limón no depura ni se necesita que lo haga. El hígado, el riñón y los pulmones son los tres órganos en el cuerpo que se encargan de la depuración. El proceso es químico y están preparados para aguantarlo toda la vida.

Por su parte, el limón tiene una cantidad importante de ácido cítrico pero se puede encontrar también en muchos otros alimentos. No hay ningún nutriente en él que justifique cualquier efecto depurador en el organismo.

7- ¿Los edulcorantes son nocivos para la salud?

Las personas no deben exceder la dosis en los aditivos (Shutterstock)

No. Todos los aditivos son seguros, los edulcorantes también. La única precaución las personas a considerar es la de no exceder la dosis de polialcoholes (xilitol, maltitol, sorbitol) porque pueden provocar malestar estomacal.

Pero que sean seguros no significa que sean necesarios. El único riesgo es que las personas no sean capaces de descubrir el sabor real del producto porque lo enmascaran con el aditivo y cuando no lo hagan con edulcorantes, lo harán con azúcar. Como con el resto de aditivos, las personas deben valorar la calidad global del producto que eligen. Si no es sano, con edulcorantes tampoco.

8- ¿Existen los “superalimentos”?

Ningún alimento tiene propiedades extras a las habituales

 

No. Los superalimentos no existen. No hay ningún alimento que, por sí mismo, merezca la categoría de “superalimento”. Ningún alimento es imprescindible y, por supuesto, ningún alimento tiene propiedades “extra” a las habituales por más milenarios que sean o de países con nombres inhóspitos vengan.

Y es que las personas nunca consumirán la cantidad suficiente de ninguno de ellos como para que compensen las supuestas propiedades que les atribuyen.

9- ¿La fruta fermenta después de las comidas?

La fruta se puede comer en cualquier momento y es el colon donde las frutas producen gas (Foto: Shutterstock/Leonori)

La fruta se puede comer en cualquier momento. La descomposición, o fermentación, significa acción bacteriana en los alimentos que resultan en descomposición. Y debido a la presencia de ácido clorhídrico, el estómago tiene muy pocas bacterias.

Uno de los propósitos principales del estómago, es esterilizar los alimentos mezclándolos dentro del estómago que contiene ácido. El lugar donde la fruta produce gas está en el colon, no en el estómago. El colon está cargado de bacterias y actúa como el sistema de alcantarillado del cuerpo.

10- ¿Es malo el chocolate?

Se entiende por chocolate aquel que contiene más de un 75% de pureza y en unos valores de ingesta de no más de una o dos onzas es decir, 56 gramos

 

No. El chocolate es bueno a nivel cardiovascular, contiene antioxidantes, disminuye la presión sanguínea, disminuye el colesterol LDL (malo), produce saciedad por sus grasas.

Se entiende por chocolate aquel que contiene más de un 75% de pureza y en unos valores de ingesta de no más de una o dos onzas es decir, 56 gramos. 

Actualmente se le llama chocolate a todo y lo más normalizado son aquellos donde su proporción de azúcar en algunos casos llega hasta el 70% de su totalidad. La ingesta de este tipo de “chocolates” es muy perjudicial para la salud.

 

 

 

Fuente: https://www.infobae.com/

Slapdash Music presenta su nuevo video TU REFLEJO

Tu Reflejo representa la segunda promoción oficial del año del grupo panameño Slapdash. En Tu Reflejo se trata el punto de vista de la banda en cómo criticamos de una forma constructiva a las personas que hacen las cosas de una manera y que piensan que es correcta.

En esta canción plasmamos que #TuReflejoNoSoy y que tenemos nuestra propia luz, ya que hay algunas personas que deciden el camino sencillo y fácil porque les resulta cómodo, pero en nuestro caso nos resulta cómodo el camino largo y constructivo que al final nos dejara una base solidas para seguir recorriendo nuestro desarrollo personal; esa es la intención de lo que busca Tu Reflejo y decirle a las personas que están tratando de hacer su propio camino que sigan adelante que crean en ellos y que al final de cuentas el trabajo con el corazón lo va a recompensar.

En los próximos días será lanzado el video de Tu Reflejo, el cual hace alusión al tema de la inclusión, específicamente de las mascotas criollas como parte de la familia; como aporte a la sociedad “queremos mandar un mensaje que debemos hacer patria y podemos ser mejores personas, este es nuestro aporte a decir si a la inclusión de las mascotas criollas en las familias panameñas”.

En el 2020 Slapdash ha logrado un gran crecimiento que podemos ver en sus mas de : 36k streams SPOTIFY, 2k followers SPOTIFY, 100k visualizaciones en YouTube, 2k seguidores en Instagram
50k espectadores únicos YouTube, 260 suscriptores en YouTube y una fiel audiencia que los sigue desde:  COLOMBIA, MEXICO, INDIA, PANAMA

Felicidades y que este 2021 sea de mayor éxito para la buena música!!

A continuación les compartimos Tu Reflejo! y recuerden que pueden pedirla para llevarla a Nuestro TOP 15 todos los domingos a las 10:00 a.m.

Citibank transfirió por error US$ 500 millones.

Después de cometer uno de los «mayores errores en la historia bancaria», Citibank no podrá recuperar los casi 500 millones de dólares que transfirió accidentalmente a prestamistas de Revlon, dictaminó un juez de una Corte de Distrito de Estados Unidos.

Citibank, que actuaba como agente de préstamos de Revlon, tenía la intención de enviar alrededor de US$ 8 millones en pagos de intereses a los prestamistas de la compañía de cosméticos. En cambio, Citibank transfirió accidentalmente casi 100 veces esa cantidad, incluidos US$ 175 millones a un fondo de cobertura. En total, Citi envió accidentalmente US$ 900 millones a los prestamistas de Revlon.

Citibank presentó una demanda en agosto buscando la devolución de sus fondos, pero aún no ha recibido US$ 500 millones de 10 firmas de asesoría de inversiones luego de la transferencia accidental.

Caso Citibank, una excepción a la regla

La ley generalmente castiga a quienes gastan dinero depositado accidentalmente en sus cuentas. Las transferencias accidentales son comunes en la era digital y los cables se pueden reembolsar al instante. Una pareja de Pensilvania enfrentó cargos por delitos graves después de gastar dinero depositado accidentalmente en su cuenta.

Pero la ley de Nueva York tiene excepciones a esta regla, conocida como «defensa de descarga por valor».

Si el beneficiario tiene derecho al dinero y no sabía que se transfirió accidentalmente, puede quedárselo. Los prestamistas de Revlon dijeron que creían que Citibank estaba transfiriendo pagos anticipados de un préstamo. Después de todo, el dinero transferido accidentalmente era la cantidad exacta «al centavo» que Citibank les debía, aunque el préstamo no vencería hasta dentro de bastante tiempo.

«Estamos sumamente complacidos con la decisión reflexiva, completa y detallada del juez [Jesse] Furman», dijo Benjamin Finestone, quien representó a dos prestamistas, Brigade y HPS Investment Partners.

‘Casi irracional’

El tribunal dictaminó que los prestamistas estaban justificados al creer que el pago fue intencional. El propio Citibank no se dio cuenta de la magnitud de su error hasta casi un día después.

«Creer que Citibank, una de las instituciones financieras más sofisticadas del mundo, había cometido un error que nunca antes había sucedido, por una suma de casi mil millones de dólares, habría sido casi irracional», dice el documento judicial. El fallo utilizó conversaciones internas entre los empleados de HPS como prueba adicional de que los acreedores no tenían idea de que la transferencia era un error hasta que Citibank envió notificaciones. En el chat, que estaba fechado un día después de la transferencia errónea, los empleados de HPS bromearon sobre el error:

DFREY5: Me siento muy mal por la persona que envió un pago erróneo de $ 900 mm. No es un gran movimiento profesional

JRABINOWIT12: ciertamente parece que buscarán gente nueva para su grupo de operaciones

DFREY5: ¿Cómo estuvo el trabajo hoy, cariño? Estuvo bien, excepto que accidentalmente envié $ 900 mm a personas que se suponía que no debían tenerlo

DFREY5: Desventajas del trabajo desde casa. Tal vez el perro golpeó el teclado

Los prestamistas no pueden tomar el dinero y correr. Dado que es posible una apelación, una orden de restricción temporal todavía está en vigor.

«Estamos totalmente en desacuerdo con esta decisión y tenemos la intención de apelar. Creemos que tenemos derecho a los fondos y continuaremos buscando una recuperación completa de ellos», dijo Citigroup en un comunicado.

La pandemia ha afectado a marcas de maquillaje como Revlon, cuyas acciones se cotizan más de un 40% a la baja que hace un año.

 

fuente: cnn español

Rover Perseverance de la NASA aterriza en Marte

La NASA logró este jueves posar en Marte su vehículo de exploración Perseverance, que es la quinta nave en lograr la hazaña sin problemas y la primera que tiene como objetivo responder a la pregunta de si hubo vida en el planeta rojo.

“Se confirma que tocó tierra”, dijo el jefe de misión Swati Mohan a las 15h55 hora del este de Estados Unidos (20H55 GMT), tras lo cual el cuartel de operaciones del Laboratorio de Naves a

La NASA publicó en la cuenta de Twitter de Perseverance dos fotos en blanco y negro tomadas desde el dispositivo, que muestran la superficie granulosa del cráter de Jezero, en el hemisferio norte de Marte.

 

 

La misión fue una hazaña ya que la maniobra de descenso era muy arriesgada debido al relieve del cráter Jezero, donde la NASA buscó posicionar a la nave. Los científicos bautizaron el proceso como “los siete minutos del terror”, por la incertidumbre vivida.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, celebró la “histórica” gesta.

“Felicitaciones a la NASA y a todos quienes han trabajado muy duro para que la histórica llegada de Perseverance fuera posible”, escribió el mandatario en Twitter.

Después de entrar en la atmósfera de Marte a una velocidad de 20.000 km/h, la temperatura subió hasta los 1.300 Cº. El vehículo está protegido por un escudo térmico, que activó la apertura de un enorme paracaídas supersónico.

Entonces sus ocho motores lo ayudaron a frenar para poder desplegar sus seis ruedas y tocar la superficie.

El aterrizaje fue tan perfecto que Thomas Zurbuchen, administrador asociado para la Ciencia en la Nasa, lo destacó en la rueda de prensa posterior con un gesto teatral.

“Cada vez que aterrizamos, tenemos dos planes, uno que queremos llevar a cabo, y un segundo que está justo aquí”, dijo, enseñando varios folios en sus manos. “Miren lo que hago con el plan no previsto”, dijo mientras rasgaba esos papeles, provocando aplausos de los presentes.

La Nasa prometió publicar el lunes un vídeo inédito del vertiginoso descenso de Perseverance.

 

fuente: laprensa.com

Cambio climático: 5 razones por las que 2021 puede ser un año crucial

2021 puede ser un año crucial en la lucha contra el cambio climático

El mundo tiene un tiempo limitado para actuar si quiere evitar los peores efectos del cambio climático.

La pandemia de covid-19 fue el gran problema de 2020, sin duda, pero espero que, para fines de 2021, las vacunas se hayan activado y hablemos más sobre el clima que sobre el coronavirus.

Este año que comienza será decisivo para enfrentar el cambio climático. Según Antonio Guterres, secretario general de la ONU, estamos en un “punto de quiebre” para el clima.

Con el espíritu optimista de Año Nuevo, estas son cinco razones por la que creo que 2021 podría confundir a los fatalistas y ver un gran avance en la ambición global sobre el clima.

1. La crucial conferencia climática

En noviembre de 2021, los líderes mundiales se reunirán en Glasgow, Escocia, para trabajar en el sucesor del histórico Acuerdo de París de 2015.

París fue importante porque fue la primera vez que prácticamente todas las naciones del mundo se unieron para acordar que todas necesitaban ayudar a abordar el cambio climático.

El problema fue que los compromisos asumidos por los países para reducir las emisiones de carbono en ese entonces no alcanzaron los objetivos establecidos por la conferencia.

En París, el mundo acordó que para fines de siglo el aumento de la temperatura global no estaría por encima de 2 °C  respecto a los niveles preindustriales.  El objetivo era limitar el aumento a 1,5 °C, si era posible.

Naturaleza.
Pie de foto,La conferencia de Glasglow es una nueva oportunidad para lograr las metas climáticas.

La realidad es que no estamos avanzando en ese sentido. Según los planes actuales, se espera que el mundo supere el límite de 1,5 °C en 12 años o menos, y que alcance 3 °C de calentamiento para fines de siglo. Según el acuerdo de París, los países prometieron volver a reunirse cada cinco años y aumentar sus objetivos de reducción de carbono. Eso debía suceder en Glasgow en noviembre de 2020, pero debido a la pandemia se aplazó para este año. Así, Glasgow 2021 puede ser un encuentro en el que se aumenten los recortes a las emisiones de carbono.

 

2. Grandes reducciones de emisiones

El anuncio más importante sobre el cambio climático el año pasado salió completamente de la nada.

En la Asamblea General de la ONU en septiembre, el presidente de China, Xi Jinping, anunció que su país tenía como objetivo convertirse en neutral en emisiones de carbono para 2060.

Los ambientalistas quedaron atónitos. Reducir el carbono siempre ha sido visto como una tarea costosa, pero aquí estaba la nación más contaminante del mundo, responsable de cerca del 28% de las emisiones mundiales, comprometiéndose a cortar sus emisiones incondicionalmente, independientemente de si otros países seguirán su ejemplo.

Ese fue un cambio total respecto a las negociaciones anteriores, cuando todos temían asumir el costo de descarbonizar su propia economía, mientras que otros no hacían nada, pero disfrutaban a costa de los que sí habían hecho la tarea.

Planta de carbón.
Pie de foto,China es responsable de cerca del 28% de las emisiones de gases de efecto de invernadero.

China no es la única en tener esta iniciativa. En 2019, Reino Unido fue la primera de las principales economías del mundo en asumir un compromiso legal de cero emisiones netas. La Unión Europea hizo lo mismo en marzo de 2020.

Desde entonces, Japón y Corea del Sur se han sumado a lo que, según estimaciones de la ONU, son ya más de 110 países que han establecido una meta de cero neto para mediados de siglo.

Según explica la ONU, el cero neto significa que no estamos agregando nuevas emisiones a la atmósfera. Las emisiones continuarán, pero se equilibrarán absorbiendo una cantidad equivalente de la atmósfera.

Los países que se han puesto la meta de llegar al cero neto representan más del 65% de las emisiones globales, y más del 70% de la economía mundial, dice la ONU.

Con la elección de Joe Biden en Estados Unidos, la economía más grande del mundo ahora se ha reincorporado al coro de reducción de carbono.

Estos países ahora necesitan detallar cómo planean lograr sus nuevas aspiraciones, que serán una parte clave de la agenda de Glasgow, pero el hecho de que ya estén diciendo que quieren llegar a ese punto es un cambio muy significativo.

3. La caída del costo de las energías renovables

Hay una buena razón por la que tantos países ahora dicen que planean tener cero emisiones netas: la caída del costo de las energías renovables está cambiando por completo el cálculo de la descarbonización.

En octubre de 2020, la Agencia Internacional de Energía, una organización intergubernamental, concluyó que los mejores esquemas de energía solar ofrecen ahora “la fuente de electricidad más barata de la historia”.

Cuando se trata de construir nuevas centrales eléctricas, las energías renovables ya suelen ser más baratas que la energía generada por combustibles fósiles en gran parte del mundo.

Paneles solares
Pie de foto,El costo de producción de las energías renovables está disminuyendo.

Si los países aumentan sus inversiones en energía eólica, solar y de baterías en los próximos años, es probable que los precios caigan aún más, hasta un punto en el que comenzará a ser rentable cerrar y reemplazar las centrales eléctricas de carbón y gas.

Esto se debe a que el costo de las energías renovables sigue la lógica de toda la industria: cuanto más produces, más barato se vuelve, y entre más barato se vuelve, más produces.

Esto significa que los activistas no tendrán que presionar a los inversores para que hagan lo correcto.

Por su parte, los gobiernos saben que al aumentar las energías renovables en sus propias economías, ayudan a acelerar la transición energética a nivel mundial, al hacer que las energías renovables sean aún más baratas y competitivas en todas partes.

Granja eólica.
Pie de foto,La energía eólica es una alternativa para reducir las emisiones de carbono.

4. La pandemia lo cambia todo

La pandemia de coronavirus ha sacudido nuestra sensación de ser invulnerables y nos ha recordado que es posible que nuestro mundo se trastorne de formas que no podemos controlar.

También ha provocado la conmoción económica más significativa desde la Gran Depresión.

En respuesta, los gobiernos están dando un paso adelante con paquetes de estímulo diseñados para reactivar sus economías.

Y la buena noticia es que rara vez, si es que alguna vez, ha sido más barato para los gobiernos realizar este tipo de inversiones. En todo el mundo, las tasas de interés rondan el cero o incluso son negativas.

economía verde.
Pie de foto,Muchos países tienen planes de incentivar la economía verde.

Esto crea una oportunidad sin precedentes para hacer las cosas mejor esta vez.

La Unión Europea y el nuevo gobierno de Joe Biden en EE.UU. han prometido billones de dólares en inversiones verdes para poner en marcha sus economías e iniciar el proceso de descarbonización.

Ambos dicen que esperan que otros países se unan a ellos, ayudando a reducir el costo de las energías renovables a nivel mundial. Pero también advierten que, junto con esta zanahoria, planean blandir un garrote: un impuesto a las importaciones de países que emiten demasiado carbono.

La idea es que esto puede ayudar a que los rezagados en la reducción de carbono, como Brasil, Rusia, Australia y Arabia Saudita, se animen a recortar emisiones.

La mala noticia es que, según la ONU, los países desarrollados están gastando un 50% más en sectores vinculados a los combustibles fósiles que en energías bajas en carbono.

5. Los negocios también se está volviendo verdes

La caída del costo de las energías renovables y la creciente presión pública para que se actúe sobre el clima también están transformando las actitudes en los negocios.

Existen sólidas razones económicas para ello. ¿Por qué invertir en nuevos pozos de petróleo o centrales eléctricas de carbón que se volverán obsoletas antes de que puedan amortizarse a lo largo de sus 20 o 30 años de vida?

De hecho, ¿por qué tener en sus carteras riesgos asociados al carbono?

La lógica ya se está desarrollando en los mercados. Solo este año, el vertiginoso precio de las acciones de Tesla la ha convertido en la empresa automotriz más valiosa del mundo.

auto eléctrico.
Pie de foto,Los autos eléctricos han ganado terreno en el mercado automotriz.

Mientras tanto, el precio de las acciones de Exxon, que llegó a ser la compañía más valiosa del mundo, cayó tanto que fue expulsada del Promedio Industrial Dow Jones de las principales corporaciones estadounidenses.

Al mismo tiempo, existe un impulso creciente para lograr que las empresas incorporen el riesgo climático en su toma de decisiones financieras.

El objetivo es hacer que sea obligatorio para las empresas y los inversores demostrar que sus actividades e inversiones están dando los pasos necesarios para la transición a un mundo de cero emisiones netas.

Setenta bancos centrales ya están trabajando para que esto suceda, y la integración de estos requisitos en la arquitectura financiera mundial será un enfoque clave para la conferencia de Glasgow.

Aún está todo en juego.

Por lo tanto, hay buenas razones para la esperanza, pero está lejos de ser un trato hecho.

Confinamiento.
Pie de foto,El confinamiento causó una reducción de las emisiones, pero ya los niveles están volviendo a subir.

Para tener una posibilidad razonable de alcanzar el objetivo de 1,5 °C, debemos reducir a la mitad las emisiones totales para fines de 2030, según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, el organismo respaldado por la ONU que recopila la ciencia necesaria para informar las políticas.

Esto implicaría lograr cada año la reducción de emisiones que hubo en 2020 gracias a los confinamientos masivos debido a la pandemia.

Las emisiones, sin embargo, ya están volviendo a los niveles que tenían en 2019.

La verdad es que muchos países han expresado grandes ambiciones de reducir el carbono, pero pocos han implementado estrategias para alcanzar esos objetivos.

El desafío para Glasgow será lograr que las naciones del mundo se adhieran a políticas que comenzarán a reducir las emisiones ya.

La ONU dice que quiere ver el carbón eliminado por completo, el fin de todos los subsidios a los combustibles fósiles y una coalición global para llegar al cero neto para 2050.

Eso sigue siendo una tarea muy difícil, incluso si los sentimientos globales sobre enfrentar el calentamiento global están comenzando a cambiar.

Coolriosidades de Suecia

1. Habrá que darles las gracias por fundar Ikea, ¿no?

Y por sus albóndigas también. Para que te hagas una idea de lo que puede facturar Ikea, se comen un promedio de 1.836.000 albóndigas al año en todas las tiendas de Ikea en el mundo. Y es que Ikea fue fundada en Suecia en 1943 por Ingvar Kamprad.

2. Y por haber salvado muchas vidas

Los suecos también inventaron el cinturón de seguridad de tres puntos. Se dice que han llegado a salvar más de 1 millón de vidas. Fue lanzado por Volvo en 1959 y en la actualidad se encuentra implementado en 1 billón de vehículos en todo el mundo. Sin duda, una de las mejores curiosidades de Suecia.

3. El alce, el principal enemigo para los cinturones

Ni serpientes venenosas, ni cocodrilos. El animal más peligroso de Suecia es el alce. Sí, su animal más común. De hecho hay más de 350.000 alces en los bosques suecos. Lamentablemente cada año causan aproximadamente unos 6.000 accidentes de tráfico.

4. Hay pocos suecos en Suecia

Una de las mejores curiosidades de Suecia tiene que ver con su poca población. Suecia es el tercer país más grande en extensión de la Unión Europea (tras Francia y España). Sin embargo, tiene la segunda densidad de población más baja, unas 23.5 personas por kilómetro cuadrado.

 

5. Cuando un grupo de música desafía a un gigante del automóvil

ABBA es el cuarto grupo musical con más ventas de la historia. Solo Elvis Presley, los Beatles y Michael Jackson están por delante suyo. El grupo ha vendido más de 375 millones de discos en todo el mundo. En su punto más álgido, ABBA fue el mayor exportador de Suecia después de Volvo. ¡Eran tremendos!

6. No les importa pagar muchos impuestos, una de las curiosidades de Suecia más sorprendentes

Los impuestos que paga la población contribuyen al 51,4% del PIB. Los suecos son una de las sociedades que tienen que pagar más impuestos en todo el mundo. Irónicamente, en general están contentos de pagar una tasa de impuestos tan alta.

7. El reino de los suecos

Hace alrededor de 2.000 años, los habitantes de Svear dieron su nombre a Suecia. En su idioma, svear significaba “nosotros” y rike significaba “reino”. Así que Sverige, el nombre moderno del país en sueco, significa “Nuestro Reino”.

8. Es un país muy pacífico

A pesar de ser una enorme potencia militar en el siglo XVII y uno de los mayores productores de armas del mundo, Suecia no ha participado en ninguna guerra durante casi dos siglos, incluidas las dos guerras mundiales.

9. Les encanta el McDonald’s, una de las curiosidades de Suecia más graciosas

Con 227 restaurantes de esta cadena en su territorio, Suecia tiene el mayor número de restaurantes McDonald’s per cápita en Europa y el segundo en el mundo tras Estados Unidos. A los suecos les van las hamburguesas.

10. La falta de luz pasa factura

Debido a su proximidad con el Círculo Polar Ártico, Suecia se caracteriza por tener inviernos largos y oscuros. El trastorno afectivo estacional causa una depresión generalizada en aproximadamente una de cada cinco personas en Suecia. Este trastorno es causado por la falta de luz natural, lo que conduce a un aumento en la producción de melatonina, la hormona relacionada con el sueño.

 

11. El pasaporte sueco es el tercer mejor del mundo

Te da acceso a 158 países sin tener que pedir visa. Los dos primeros son Alemania y Singapur, que te permiten visitar 159 países.  Un fuerte contraste con los afganos, a quienes solo les dejan visitar 22 países sin visado.

 

12. La frontera invisible entre Haparanda y Tornio

Haparanda (Suecia) y Tornio (Finlandia) están tan cerca que comparten la misma oficina postal. ¡Si es que con ese pasaporte las fronteras son invisibles! Incluso hay dos líneas telefónicas en la oficina, una para llamadas a Suecia y otra para Finlandia.

 

13. Suecia, el país con más patentes per cápita en Europa

Pasan los años pero Suecia no pierde innovadores. Por ejemplo Erik Wallenberg patentó el Tetra Pak, Rune Elmqvist hizo lo propio con el marcapasos y Alfred Nobel con la dinamita. De hecho Suecia es el país con el mayor número de patentes per cápita en Europa. Así que si quieres inventar, en Suecia seguro que te inspiras.

14. Los suecos son tan buena gente que recogen la basura de los demás

Suecia es tan buena reciclando que se ha quedado sin basura e importa 80,000 toneladas al año de NoruegaUna de las curiosidades de Suecia que demuestra la importancia que le dan a un entorno limpio.

 

15. Nunca te alojes en Flogsta cuando visites Uppsala, una de las mejores curiosidades de Suecia

La Universidad de Uppsala tiene una gran reputación. Si te animas a conocer la ciudad no te alojes en Flogsta, un barrio estudiantil muy cercano a la universidad, ya que no vas a poder dormir. Cada noche a las 22h, los estudiantes bajan las ventanas y gritan para desahogarse después de tardes de estudio para afrontar los exámenes.

16. Casado o envenenado, ¿significa lo mismo para los suecos?

Aquí va una de las curiosidades de Suecia más graciosas. Las palabras pueden tener múltiples significados. Depende de lo que estés hablando o incluso de cómo pronuncias la palabra. Por ejemplo es el caso degift. Significa estar casado, aunque también veneno o tóxico. Así que si te animas con el sueco y te enamoras ¡hay que tener cuidado!

 

17. Un ejemplo de paridad, una de las mejores curiosidades de Suecia

Suecia tiene la menor brecha de género en la tasa de empleo en el mundo desarrollado. Solo hay un 4% de diferencia entre hombres y mujeres empleadas.

 

18. Corea del Norte debe mucho dinero a Suecia

Corea del Norte le debe a Suecia 300 millones de euros por haberle “robado” 1000 Volvo 144GL en 1974.  Al no tener divisas en esos momentos, los norcoreanos prometieron pagar los coches con cobre y zinc pero esos minerales nunca llegaron a Suecia.

Cada 6 meses, Suecia les envía recordatorios pero no reciben respuesta. Y lo fuerte es que todavía se ven algunos de esos Volvo funcionando como taxis en Pyongyang, la capital. ¡Casi 50 años más tarde!

19. En Suecia nunca tendrás problemas para dormir barato

Sí, Suecia es un país bastante caro para nosotros. Pero no te preocupes porque podrás dormir gratis casi en cualquier sitio. En Suecia, puedes montar tu tienda de campaña por una o dos noches en el campo, siempre y cuando no molestes al propietario del terreno ni causes daños a la naturaleza. Una de las curiosidades de Suecia que más te alegrará si te gusta acampar.

 

20. Un paisaje lleno de bosques, lagos e islas

Y la última de las curiosidades de Suecia tiene que ver con su naturaleza. Suecia cuenta con 95.700 lagos que equivalen al 9% del área total de Suecia. Además casi el 70% de su superficie está cubierta por bosques y tienen 221.831 islas. El paraíso para los amantes de la naturaleza.

Celebremos El Día Mundial de La Radio

Al celebrar la décima edición de este Día Mundial, observamos cómo el año que acaba de terminar ha puesto de manifiesto hasta qué punto la radio, este joven medio de comunicación de 110 años, sigue siendo esencial para nuestras sociedades contemporáneas. La pandemia nos ha recordado su gran valor añadido: con un índice de penetración superior al 75% en los países en desarrollo, la radio sigue siendo el medio más accesible. Por ello, la radio ha sido un instrumento fundamental en nuestra respuesta frente a la crisis. La radio ha contribuido a salvar vidas gracias a la transmisión de instrucciones sanitarias, la difusión de información fiable y la lucha contra los discursos de odio.
Este año Grada Radio se une  nuevamente a esta celebración bajo el concepto: “Nuevo mundo, nueva radio”, reafirmando el papel central de la radio, en el presente y en el futuro.
Porque necesitamos más que nunca este medio de comunicación universal, humanista, portador de libertad. Porque, sin la radio, el derecho a la información, la libertad de expresión y, con ella, las libertades fundamentales, se verían debilitados.
Dadas las actuales circunstancias que nos impiden disfrutar como en otros años de la compañía de nuestros locutores invitados a cabina, hemos acordado que haremos esta edición de Locutor Por un día de forma remota.
Participar es muy sencillo deberás:
  1. Escribir al whatsapp de cabina 6301-2810
  2. Enviar tu nombre y por qué quieren ser locutor por un día en la emisora
  3. Enviar nota de voz diciendo nuestro slogan, eso si con tu mejor voz y la mejor actitud!

Estaremos recibiendo los audios hasta final del mes. Anunciaremos al ganador la primera semana del mes de Marzo para coordinar su visista virtual a la cabina junto a su locutor favorito!!
Anímate y no dejes de participar!!