Hoy Amy Winehouse Cumpliría 35 Años

Nacida en Londres, Inglaterra, el 14 de septiembre de 1983, Amy Winehouse entró en el negocio de la música cuando, a los 16 años, una compañera de clase pasó su cinta de demostración a un sello discográfico.

Su padre, Mitch Winehouse, trabajaba como taxista, mientras que la madre Janis trabajaba como farmacéutica. En sus primeros años, Winehouse estaba inmersa en la música; Muchos de sus tíos por parte de su madre eran músicos de jazz profesionales, y su padre cantaba de niño con su familia. Ella firmó su primer contrato discográfico como vocalista de jazz, y su música luego se convirtió en una mezcla ecléctica de jazz, pop, soul y R&B.

Su álbum debut, Frank (2003), fue una mezcla aclamada por la crítica de jazz, pop, soul y hip-hop. El álbum fue nominado para el Mercury Music Prize, así como dos premios BRIT a la Mejor artista solista femenina y al Mejor acto urbano. El sencillo debut en el álbum, «Stronger Than Me», le valió al nuevo artista un premio Ivor Novello. Frank también alcanzó el estado de doble platino.

Para 2006, su compañía de gestión finalmente sugirió que Winehouse ingresara a rehabilitación por abuso de alcohol. En cambio, abandonó la compañía y convirtió la experiencia en el sencillo principal de su segundo álbum aclamado por la crítica Back to Black (2006). La canción «Rehab», que abordó su negativa a recibir tratamiento por abuso de sustancias, se convirtió en un éxito Top 10 en el Reino Unido.

Menos de un mes después de su victoria en BRIT, Back to Black hizo su debut en Estados Unidos. Fue un éxito instantáneo, llegando más alto en las listas de música de Billboard que cualquier otro debut estadounidense de una artista de grabación británica en la historia. El álbum permaneció en el Top 10 durante varios meses, vendiendo un millón de copias a fines de ese verano, y «Rehab» se convirtió en un éxito de los 10 mejores de Estados Unidos también.

Winehouse ganó cinco premios Grammy relacionados con su álbum 2006 Back to Black, y obtuvo elogios por canciones como la canción principal, «Rehab» y «Love Is a Losing Game». Winehouse murió trágicamente el 23 de julio de 2011, a la edad de 27 años, por envenenamiento accidental con alcohol.

Para celebrar a la artista les dejamos una compilación de las mejores canciones de Amy

‘Joker’ gana el León de Oro en el Festival de Cine de Venecia

La película, protagonizada por Joaquin Phoenix, ganó el primer premio Golden Lion después de su estreno en el Festival Internacional de Cine de Venecia el 31 de agosto, según The Hollywood Reporter.

Posteriormente, Joker se proyectó en el Festival Internacional de Cine de Toronto el lunes por la noche y en ambas proyecciones, la película recibió elogios de los críticos. Mientras hablaba en el estreno del Festival Internacional de Cine de Toronto el lunes por la noche, Phoenix, de 44 años, dijo que interpretar al Joker fue «una de las mejores experiencias de [su] carrera».

«Quiero decir, honestamente, no fue una decisión fácil al principio», dijo el actor sobre la participación, la calidad única de la actuación de Phoenix es posible gracias a la naturaleza independiente de Joker, y de hecho eso lo hace bastante diferente a la mayoría de los otros superhéroes películas.

También es la razón por la cual la película en su conjunto probablemente tenga una mejor oportunidad de disputa de premios que otras películas de superhéroes en años anteriores. Libre de las limitaciones de construir una franquicia, vender juguetes o jugar a los más jóvenes, Joker es espinoso, violento e inquietante.

LEGO Braille

La famosa marca de ladrillos de Dinamarca, presentó una nueva línea de sus famosos ladrillos que ahora representan una letra o un número en el sistema braille, y cuyo objetivo es enseñar este sistema de comunicación tanto a niños invidentes como a aquellos con alguna discapacidad visual.

Esto es posible ya que cada ladrillo ha sido incorporado con el abecedario braille a cada uno de sus ladrillos usando los puntos de relieve, donde además se añadió la letra o número correspondiente, ya que la idea es que las personas que sí pueden ver, como familiares, amigos e incluso profesores, se animen a participar en este nuevo formato educativo que a su vez sirve como herramienta de comunicación.

Este nuevo formato incluye 250 ladrillos de distintos colores, letras, números y signos matemáticos. Además también son compatibles con modelos antiguos de legos.

Lego explica que la idea de estos ladrillos fue planteada por primera vez por la Asociación Danesa de Ciegos en 2011 y la Fundación Dorina Nowill para Ciegos en Brasil, la cual creó su propia versión de «Braille Bricks» en 2017. Ante esto, Lego refinó el concepto y empezó a probarlo a inicios de este año con asociaciones de ciegos en el Reino Unido, Dinamarca, Noruega y Brasil.

Hasta el momento, el kit de ‘LEGO braille bricks’ está disponible en danés, inglés, noruego y portugués, y están siendo usados como prototipos en algunas instituciones. Lego ya está probando versiones en francés, alemán y español, y el objetivo es ponerlos a la venta en 2020.

Noruega donaba US$1.200 millones a Brasil por: FONDO AMAZONIA

Incendio en el Amazonas: por qué Noruega donó US$1.200 millones a Brasil durante 10 años y dejó de hacerlo justo antes de los últimos fuegos

Incendio en la Amazonía.

La idea del Fondo Amazonía es simple: «Brasil la cuida. El mundo apoya. Todos ganan».

Hace más de 10 años que Brasil, hogar de cerca del 60% de los 6,7 millones de km² que abarca la Amazonía, promociona la idea de que gobiernos y compañías deben colaborar económicamente con este bien común de la humanidad.

Y no es para menos. Se trata de la selva tropical más grande del mundo, el ecosistema de mayor diversidad y la cuenca con más agua dulce, además de ser el principal responsable de la regulación del clima de Sudamérica. De hecho, el Fondo Amazonía fue propuesto durante una convención de Naciones Unidas sobre el cambio climático.

En concreto, este programa busca «captar donaciones para inversiones no reembolsables en proyectos de prevención, monitoreo y combate de la deforestación, y de promoción de la conservación y el uso sustentable» de esta selva, según el decreto de creación.

Pero, desde que el gobierno brasileño lanzó la propuesta, solo ha recibido dinero de tres fuentes: los gobiernos de Noruega y Alemania, y la empresa Petrobras.

Donaciones al Fondo de la Amazonía

2008-2018

Donantes Monto en US$ Porcentaje
Noruega 1.212.378.452 94,1
Alemania 68.143.672 5,3
Petrobras 7.713.253 0,6
Total 1.288.235.378 100
Source: Fondo de la Amazonía

En total han financiado 103 proyectos y aportado US$1.288 millones, de los cuales el 94% fueron donados solo por Noruega.

«El éxito de Brasil en la reducción de la deforestación en los últimos 10 a 15 años ha sido quizás la contribución más importante en el combate del cambio climático a nivel mundial», le dijo a BBC Mundo el ministro de Medio Ambiente de Noruega, Ola Elvestuen.

Su trabajo, agregó, «se basó en una fuerte agenda regulatoria que protegía las tierras indígenas y las áreas protegidas, combinada con un esfuerzo concertado de aplicación de la ley».

No en vano se suele decir que el fondo es el mayor mecanismo de protección de la Amazonía. Ahora, sentenció Elvestuen, «la situación ahora ha cambiado».

La selva en llamas

El 15 de agosto el gobierno noruego anunció que suspendería el pago de este año, que ascendía a más de US$33 millones.

Alemania, que este año se había comprometido a donar US$39 millones, también frenó el pago.

Ola Elvestuen, ministro de Medio Ambiente de Noruega.

Sin embargo, faltaban varios días todavía para que Brasil pasara a estar en el foco del mundo por el número récord de incendios registrados en su territorio y particularmente por aquellos que todavía afectan a la Amazonía.

Según el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil (INPE, por sus siglas en portugués), desde enero hasta este jueves se han registrado 87.257 incendios en todo el país, lo cual muestra un aumento de incendios forestales del 76% en relación al mismo periodo del año pasado.

De estos fuegos, 51,9% están en la Amazonía.

La indignación internacional y presión de gobiernos e instituciones llegaría a partir del 19 de agosto, cuando Sao Paulo oscureció dos horas antes del amanecer por el humo de los incendios forestales.

«En los últimos años, el Fondo Amazonía ha gastado unos US$20 millones para apoyar las capacidades de Brasil en la lucha contra incendios y mucho más en operaciones efectivas de aplicación de la ley», agregó.

Es que «combatir la deforestación tropical es la iniciativa climática internacional más grande de Noruega», explicó el ministro. «No alcanzaremos nuestros objetivos climáticos o de biodiversidad sin detener y revertir la pérdida de bosques tropicales».

¿Qué pasó, entonces, para que Noruega se retirara?

«Dirección equivocada»

En el evento de conmemoración de los 10 años del Fondo Amazonía, realizado en junio de 2018 en Oslo, Elvestuen ya había dado una advertencia.

«Si observamos los números sobre cómo se ha desacelerado la deforestación en Brasil en esos 10 años, el fondo definitivamente ha sido un éxito. Primero, obtienes resultados, luego obtienes nuestro apoyo«.

Pero, continuó: «En los últimos dos años, los números de deforestación fueron en la dirección equivocada. Por lo tanto, pagaremos en consecuencia».

Para tener una referencia, según el INPA, en 2018 la deforestación fue de 7.536 km², 73% menos que en 2004, pero también 8,5% más que en 2017.

Desdeel 1 de enero asumió la presidencia de Brasil Jair Bolsonaro, quien abiertamente favorece el desarrollo sobre la conservación en la Amazonía, la situación empeoró.

De acuerdo con el INPA, en julio la deforestación de la Amazonía fue 278% más alta que en julio anterior.

Selva Amazónica.Derechos de autor de la imagenGETTY 

A estos alarmantes números se sumó otro factor, dijo Elvestuen a BBC Mundo: «Brasil también disolvió la estructura de gobernanza del Fondo Amazonas».

El gobierno de Bolsonaro llevaba meses anunciando cambios en la estructura y modelo de inversión del fondo para hacerlo «más efectivo».

Una de las propuestas gubernamentales era usar el dinero para indemnizar a productores rurales que estuviesen dentro de las áreas protegidas, lo que, según los ambientalistas, favorecería la invasión de tierras y generaría aún más deforestación.

En este contexto, Elvestuen afirmó: «Noruega actualmente no está en condiciones de hacer más contribuciones al fondo».

Las críticas y acusaciones de Bolsonaro no tardarían en llegar.

Bolsonaro sobre Noruega

Fiel a su estilo, Bolsonaro respondió a la decisión de Noruega preguntando a la prensa si no era «ese país que mata ballenas allá en el polo norte», y le aconsejó usar el dinero para «reforestar Alemania».

En Twitter, a su vez, afirmó que «cerca de 40% del Fondo Amazonía va para las ONGs, refugio de muchos ambientalistas», invitando luego a ver un video de «matanza de ballenas patrocinada por Noruega», pero que luego se supo que había sido filmado en Dinamarca.

Ya con la presión internacional sobre sus hombros, Bolsonaro acusó a los ambientalistas de estar provocando los incendios, diciendo: «Las ONGs perdieron dinero, con (la suspensión del) dinero de Noruega y Alemania viniendo aquí».

«Están desempleados», agregó. «¿Qué más tienen para hacer? Intentar derribarme. Eso es lo que les queda, nada más que eso».

A diferencia de lo que ocurrió con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, quien se embarcó en una disputa verbal con Bolsonaro que llegó al ámbito privado y desató una crisis diplomática entre ambos países, Noruega no ha respondido públicamente a las provocaciones del presidente brasileño.

Elvestuen reconoció a BBC Mundo que el gobierno noruego está actualmente en diálogo con Brasil y Alemania «sobre el camino a seguir», pero declinó dar detalles al respecto.

Avión de bomberos de Brasil.

No obstante, adelantó que «si Brasil se compromete a combatir la deforestación, el Fondo Amazonía puede ser un instrumento importante para cofinanciar tales esfuerzos».

Pero, si las negociaciones fracasan, ¿está Noruega dispuesta a financiar directamente algunos de los 103 proyectos del fondo?

Elvestuen fue tajante: «El Fondo Amazonía tiene la obligación legal de implementar todos los proyectos que ya tienen contrato».

En manos de Brasil

Los incendios de estas semanas lograron lo que hasta entonces el Fondo Amazonía no había conseguido: que otros países desarrollados inviertan en la selva, más allá de la casi exclusiva financiación noruega.

El grupo de países del G7 (Estados Unidos, Francia, Alemania, Japón, Canadá, Reino Unido e Italia), por ejemplo, ofreció US$22 millones para colaborar en la lucha contra el fuego.

«Estos países que envían dinero aquí no lo hacen por caridad. Lo mandan con el propósito de interferir en nuestra soberanía«, dijo Bolsonaro.

Incendio en la Amazonía.

 

Al respecto, Elvestuen respondió: «La soberanía territorial de Brasil sobre el Amazonas es incuestionable. Lo que también está fuera de toda duda es que no podemos alcanzar los objetivos internacionales de clima o biodiversidad sin lograr preservar la Amazonía».

«El Amazonas también es crítico para el suministro de agua y la producción agrícola en toda la región. Por eso es crucial que Brasil se comprometa a reducir la deforestación con la comunidad internacional como socio«, dijo.

En este sentido, al preguntarle sobre los temores de muchos de que, sin Noruega apoyando el Fondo Amazonía, la selva estará mucho peor, Elvestuen sentenció: «El futuro de la Amazonía está enteramente en las manos del gobierno brasileño».

Las compañías están haciendo cambios para hacerse más amigables con el ambiente

 

El año 2019 ha sido un momento de importantes cambios por el medio ambiente: en el contexto del compromiso global impulsado por Naciones Unidas para la reducción de los plásticos de un solo uso, muchos de los gobiernos, así como las compañías más grandes del mundo, han decidido tomar medidas que ya comienzan a ser implementadas. De acuerdo con los datos publicados por Naciones Unidas, más de 500.000 millones de bolsas plásticas son utilizadas cada año y un millón de botellas de plástico son compradas cada minuto en todo el mundo, contribuyendo a los más de ocho millones de toneladas de plástico que terminan cada año en los océanos y ponen en riesgo a la vida marina.

 

Tan solo Starbucks y McDonald’s, en conjunto, distribuyen un 4% del total de seiscientos mil millones de vasos que se consumen cada año en el mundo, y a pesar de que en ambos casos, los vasos utilizados son reciclables, en la práctica es poca la proporción que termina realmente reciclándose. Por esta razón estas dos empresas se unieron para fundar la iniciativa NextGen Cup, que tiene como meta desarrollar un vaso más amigable con el ambiente, sustentable y compostable, que permita reducir el impacto ambiental de ambas marcas.

 

Starbucks también ha comenzado a implementar otros cambios para hacerse más amigable con el ambiente, incluyendo eliminar por completo el uso de carrizos plásticos para el año 2020, tanto en sus cafés como mediante las plataformas que ofrecen delivery de Starbucks. Esta medida forma parte de una política de responsabilidad medioambiental que incluye el uso de fuentes de energía renovable en sus locales, la reevaluación completa de sus procesos para reducir la cantidad de agua utilizada, el uso de materiales de construcción responsables en el diseño arquitectónico de sus locales, y la implementación de estrategias que, de mano con los agricultores, permitan ayudar a impedir la deforestación asociada con el cultivo del café.

 

Otras grandes cadenas han comenzado a poner en marcha sus propios programas para la responsabilidad medioambiental, como es el caso de KFC, que ha empezado a implementar un sistema de reciclaje de aceite, o de Bimbo, quien construyó un Centro de Ventas Ecológico en México donde se reciben vehículos que están por terminar su ciclo de vida útil y son transformados en autos eléctricos. No hay duda de que, aunque el impacto individual de cada una de estas medidas sea apenas una fracción para el planeta, el impacto compuesto de todos nuestros esfuerzos puede, en efecto, generar un cambio.

El Amazonas, en estado de emergencia por los incendios forestales

El corazón de Sudamérica se quema a un ritmo récord.

Los incendios forestales que padece Brasil este 2019 no tienen precedentes desde que en 2013 comenzó a monitorearlos desde el espacio. Y el fuego también está siendo noticia en países como Bolivia o Paraguay.

El Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil (INPE, por sus siglas en portugués) ha registrado este 2019 un aumento de alrededor un 83% en comparación con el mismo período en 2018.

En Bolivia, la región oriental de Santa Cruz se convirtió en epicentro de una serie de incendios que en más de tres semanas consumieron alrededor de 500.000 hectáreas de bosque y pastizales.

Las autoridades cruceñas, que el fin de semana declararon la situación de «desastre departamental», atribuyen el fuego a los «chaqueos», la quema de vegetación para preparar terrenos de cultivo y pastoreo por parte de los agricultores.

También llegó a Bolivia el incendio declarado el fin de semana en el Pantanal paraguayo, un humedal que comparten ambos países con Brasil. El incendio arrasó más de 21.000 hectáreas.

En Perú, el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) informó que en menos de un mes había registrado 98 incendios forestales en 18 regiones de ese país. La mayoría de los siniestros fueron causados por acción humana, de acuerdo a Indeci.

Sin embargo, la NASA dice que en 2019 la actividad general de incendios en la cuenca del Amazonas es hasta ahora ligeramente inferior al promedio.

La agencia espacial estadounidense dijo que si bien la actividad había aumentado en los estados brasileños de Amazonas y Rondonia, había disminuido en los estados de Mato Grosso y Pará.

La selva tropical más grande del mundo, la Amazonía, es una reserva vital de carbono que ralentiza el ritmo del calentamiento global.

También alberga alrededor de tres millones de especies de plantas y animales, y un millón de indígenas.

 

Incendios en la Amazonía brasileña

En Brasil, más de la mitad de los incendios (52,6%) se han registrado en la selva amazónica, de acuerdo al INPE.

Los conservacionistas culpan al presidente Jair Bolsonaro por la difícil situación de la Amazonía, diciendo que ha alentado a los madereros y agricultores a quemar la vegetación para «despejar» la tierra.

Científicos aseguran que la selva tropical ha sufrido pérdidas a un ritmo acelerado desde que asumió el cargo en enero.

Los incendios forestales a menudo ocurren en la estación seca en Brasil, pero también pueden iniciarse deliberadamente con el fin de deforestar ilegalmente las tierras para la cría de ganado.

El INPE dijo que había detectado más de 74.000 incendios entre enero y agosto en todo el país, el número más alto desde que comenzaron los registros en 2013.

Esto significa que ha habido unos 40.000 incendios más que en el mismo período de 2018.

 

Solo desde el jueves, el INPE ha observado más de 9.500 incendios forestales, detalló el organismo, la mayoría en la región amazónica.

Sin embargo, el segundo peor año reciente en términos de incendios forestales fue 2016, con más de 68.000 entre enero y agosto.

 

Las imágenes satelitales muestran al estado de Roraima, en el norte de Brasil, cubierto de humo oscuro, mientras que el vecino estado de Amazonas declaró una emergencia por los incendios.

El lunes, en la ciudad de Sao Paulo oscureció dos horas antes de lo esperado a causa del humo de los incendios en la Amazonía.

Pero algunos meteorólogos dijeron que el humo provenía de grandes incendios en Paraguay, que está mucho más cerca de la ciudad, y no de la región amazónica.

 

Bolsonaro señala a las ONG

El presidente brasileño descartó los últimos datos y dijo que era la «temporada de la queimada«, el periodo en el que los agricultores abren fuego para despejar sus tierras.

«Solían ​​llamarme Capitán Motosierra. Ahora soy Nerón, incendiando el Amazonas», dijo, según la agencia de noticias Reuters.

Además, este miércoles sugirió que activistas podrían estar detrás de los incendios, como venganza por el recorte de los fondos que el gobierno les entregaba.

No presentó evidencia y no dio nombres para apoyar esta tesis, diciendo que «no había registros escritos sobre las sospechas».

«Podría haber…, no lo estoy afirmando, acciones criminales de estas ‘ONG’ para llamar la atención contra mi persona, contra el gobierno de Brasil. Esta es la guerra que estamos enfrentando», dijo en Facebook Live el miércoles.

«No hay nada anormal sobre el clima este año o la lluvia en la región amazónica, que está un poco por debajo del promedio», dijo Alberto Setzer, investigador del INPE, a Reuters.

«La estación seca crea las condiciones favorables para la propagación del fuego, pero iniciar un incendio es trabajo de los humanos, ya sea deliberadamente o por accidente«, añadió.

Ricardo Mello, jefe del Programa Amazónico del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), dijo que los incendios son «consecuencia del aumento de la deforestación visto en cifras recientes».

 

¿Por qué se critica a Bolsonaro?

Los informes del aumento en los incendios forestales llegan en medio de críticas sobre las políticas ambientales de Bolsonaro.

Los científicos dicen que la Amazonía ha sufrido pérdidas a un ritmo acelerado desde que el presidente asumió el cargo en enero, con políticas que favorecen el desarrollo sobre la conservación.

 

Durante la última década, los gobiernos anteriores habían logrado reducir la deforestación con la acción de agencias federales y un sistema de multas. Pero Bolsonaro y sus ministros criticaron las sanciones y supervisaron la caída de las confiscaciones de madera y las condenas por delitos ambientales.

En julio, el presidente acusó al entonces director del INPE, Ricardo Galvao, de mentir sobre la magnitud de la deforestación en la Amazonía y tratar de socavar al gobierno.

El roce se produjo después de que el INPE publicara datos que muestran un aumento del 88% en la deforestación allí en junio en comparación con el mismo mes de 2018.

A inicios de agosto, el director del instituto anunció que lo habían despedido.

El INPE ha insistido previamente en que sus datos son 95% precisos. La fiabilidad de la agencia también ha sido defendida por varias instituciones científicas, incluida la Academia de Ciencias de Brasil.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

 

fuente:bbcmundo

 

 

Aprueban creación del Ministerio de la Cultura

Aprueban en tercer debate creación del Ministerio de la Cultura

La iniciativa eleva el actual Instituto Nacional de Cultura a la categoría de ministerio, considerado el cuarto pilar de desarrollo del Gobierno

La aprobación de la ley se da a dos días de la celebración de los 500 años de la fundación de Panamá La Vieja. / Roberto Barrios | La Estrella de Panamá
La aprobación de la ley se da a dos días de la celebración de los 500 años de la fundación de Panamá La Vieja.

Este martes, el Pleno de la Asamblea Nacional aprobó de forma unánime en tercer debate el proyecto de ley 11, que crea el Ministerio de Cultura.

La norma eleva el Instituto Nacional de Cultura (INAC) a la categoría de ministerio, con la asignación del 1% del presupuesto general del Estado. La iniciativa fue aprobada en el Consejo de Gabinete el pasado 9 de julio después de un proceso de consultas de varios años con diferentes sectores.

El proyecto de ley consta de 58 artículos y constituirá un aporte para Panamá desde las dimensiones creativas, simbólicas, morales e identificadas con el logro de los Objetivos del Desarrollo Sostenible. La norma, según las autoridades, dotará al nuevo ministerio de capacidades administrativas y presupuestarias necesarias para desempeñar con eficacia la promoción de la industria cinematográfica y audiovisual panameña, de las artesanías nacionales, de las expresiones inmateriales de carácter patrimonial, así como de la proyección de los derechos de los creadores sobre sus obras artísticas, literarias y científicas.

La creación del Ministerio de Cultura finalmente se hará realidad, luego de que el pleno de la Asamblea Nacional aprobara, anoche de forma unánime en tercer debate, esta iniciativa presentada por el Órgano Ejecutivo.

El director del Instituto Nacional de Cultura (INAC), Carlos Aguilar, quien será el primer ministro de esta cartera , dijo que con este ministerio se ampliará la cobertura presupuestaria de la institución para atender la cultura en todo el país, ya que la entidad tendrá voz y voto en el Consejo de Gabinete.

La nueva entidad tendrá la responsabilidad de desarrollar las políticas en esta materia y ejecutar programas al respecto, coordinar el Encuentro Nacional de la Cultura y promover el ejercicio de los derechos culturales.

También ejercerá las funciones de promover espacios y de diálogo intercultural, velar por la construcción, reparación y mantenimiento de las infraestructuras de tipo cultural en el territorio nacional, así como gestionar becas para el perfeccionamiento académico y profesional de los panameños en distintas áreas de la cultura y las artes.

Aguilar manifestó que, además de la creación de este ministerio, ya se trabaja un el Plan Nacional de Cultura. Que maravillosa noticia enmarcada en esta celebración de los 500 años de nuestra ciudad.

Fundación Danilo Pérez celebra los 500 años de la Ciudad de Panamá

     Los maestros Danilo Pérez y Marco Pignataro ofrecen actividades educativas en escuelas por celebración de los 500 años de la Ciudad de Panamá.

 

Fundación Danilo Pérez celebra los 500 años de la Ciudad de Panamá con una agenda repleta de ritmo y educación para diferentes escuelas.

El Embajador Cultural, ganador del Grammy y fundador del Panamá Jazz Festival, Danilo Pérez, junto al Director General del Berklee Global Jazz Institute, Maestro Marco Pignataro, arrancan hoy 12 de Agosto un cronograma de actividades educativas para jóvenes estudiantes, celebrando a nuestra Ciudad de Panamá.

Agenda:

Hoy lunes 12 de agosto a las 10:00 a.m. Danilo Pérez y Marco Pignataro junto a estudiantes y profesores del Global Jazz Institute, ofrecerán clases didácticas a los estudiantes de la Escuela República de México.

Conversatorio sobre “La Educación” dictado por el educador, saxofonista y Director del Berklee Global Jazz Institute en horario de 2:00 p.m. a 4:00 p.m. en Fundación Danilo Pérez.

Clase maestra de instrumentos, por Jireg Calo (Voz y Piano), Luke Norris (Tenor), Jacob Jezioro (Contrabajo) y Connor Kent (Batería) del Berklee Global Jazz Institute de 2:00 p.m. a 4:00 p.m. en Fundación Danilo Pérez.

Clase maestra de ensamble, dirigida por Berklee Global Jazz Institute con la presencia de los maestros Danilo Pérez y Marco Pignataro, en horario de 2:00 p.m. a 4:00 p.m. en Fundación Danilo Pérez.

La agenda continúa

Martes 13 de agosto a las 10:00 a.m. continuamos con este ciclo de clases a los estudiantes de la Escuela República de Chile junto a estudiantes y profesores del Global Jazz Institute.

Exposición del trabajo de investigación “La herencia del tambo jazz” por el Maestro Luis Carlos Pérez de 2:00 p.m. a 4:00 p.m. en Fundación Danilo Pérez.

Cerramos las actividades

Jam Session digirido por Berklee Global Jazz Institute, con la presencia de los maestros Marco Pigntaro y Danilo Pérez, en el Danilo´s Jazz Club, a partir de las 8:00 p.m. completamente gratis.

Agradecemos reservar su cupo al email jazz@americantradehotel.com

Para detalles completos contactar a Fundación Danilo Pérez al número:

211-0272/211-3491 o visitar: https://fundaciondaniloperez.org/

Redes sociales

IG: @fundaciondaniloperez   FB: @Fundaciondaniloperez   TW: @FundDaniloPerez

Para información de prensa y medios contactar a: Ana Larisa Cabrera a prensa@panamajazzfestival.com

Beatriz Goyoaga Coordinadora de El Arte de Vivir visita CoolFm

El jueves 7 de agosto visitó la cabina de Dharma El Camino Interno la periodista Beatriz Goyoaga. De nacionalidad española y de corazón ciudadana del planeta Beatriz V. Goyoaga, periodista experta en política y economía, abandonó la vida agitada de periodista para promover un cambio. Tras una coincidencia geográfica, publicó con éxito el artículo que la llevaria a crear su agencia distribuidora de noticias : creó la International Press Services y consiguió, entre sus compradores, a la BBC, CNN, la revista Variety, al mismo Daily Mail, entre otros.

Atrás quedaron las corresponsalías del Daily Mail de Inglaterra, Sydney Morning, Herald, US Journal of Law, así como la dirección de internacional Press Services, para impartir, de forma voluntaria, meditación y cursos de respiración para eliminar el estrés y devolver el equilibrio psicofísico perdido por la ansiedad producida por las crisis.

Hace 16 años que Beatriz Goyoaga es instructora de los talleres creados por Shankar y actualmente ejerce como directora para España y América Latina de El arte de vivir, convertida en ONG. Hasta el momento sus registros dan cuenta de haberles dictado cursos a 44 mil personas.

Las enseñanzas de Shankar consisten en usar la respiración como herramienta para conseguir el equilibrio. «La respiración está íntimamente ligada a las emociones -explica Beatriz-. Mediante varias técnicas, nosotros trabajamos diferentes patrones de respiración y con ello llegamos adonde ni la medicina ni la palabra (es decir, los tratamientos psicoterapéuticos) llegan».

No es algo nuevo, agrega. Esto ya se sabía en la antigüedad, pero la vida moderna lo olvidó. «Por la mañana, los seres humanos nos lavamos la cara, la boca, el pelo, pero no la mente. Es necesario que nos tomemos también unos minutos diarios para hacerlo. Se reduce el estrés, se regenera el sistema nervioso e inmune».

Los métodos específicos se aprenden en las sesiones. En términos generales, se trata de tomarse un tiempo diario para respirar de forma profunda y larga, casi en cámara lenta. Tomar y botar aire bien despacio y cambiar el ritmo. Es algo que, según ella, le ha cambiado la vida a muchos. A Beatriz le mandan cartas de agradecimiento de varias partes del mundo, pero ella se alegra sobre todo al enterarse del efecto en personas recluidas en una cárcel, por ejemplo. Le dicen que el método les devolvió su libertad, aunque sigan tras las rejas.

Puede que muchos piensen que este es uno más de los tantos caminos espirituales que se ofrecen casi en cada esquina. Ella dirá que no. Dirá que este fue el camino que le cambió la vida. La tarjeta que la acreditaba como periodista ya no está en uso. Ahora sigue los pasos de su maestro.

 

Fuente:
https://www.eltiempo.com
https://beatrizelartedevivir.com

MTV cumple 38 años

El 1° de Agosto de 1981 se lanzaba el canal de cable MTV (Music Television) en EEUU. Historia de un símbolo de la industria discográfica que instaló al videoclip como cultura.

 

 

La industria discográfica ya se encontraba preocupada por la imagen para 1981. Además de las películas lanzadas por las principales estrellas de la música popular o el Rock (“Help!” de los Beatles data de 1964, “Fiebre de Sábado por la noche” del ´78 con John Travolta y música de los Bee Gees había conquistado el mundo), ya existía también la costumbre de producir videos que acompañaran los singles (o simples) que las compañías lanzaban para promover los discos de sus figuras. Pero la cadena televisiva Warner dio un paso más y lanzó su canal de cable dedicado exclusivamente a los videos musicales, Music Television, más conocido como MTV.

El 1° de Agosto de hace 35 años comenzó a emitir inaugurando una era, la del videoclip, que no sólo transformó a la música sino que tuvo también una gran influencia en todas las producciones audiovisuales (al punto que tuvo sus exagerados apologistas como el politólogo argentino Oscar Landi con su libro “Devórame otra vez” de 1992).

A modo de declaración de guerra y arenga, el primer video emitido por MTV –según el testimonio de diferentes fuentes- fue “Video Killed The Radio Star” (“El video mató a las estrellas de la radio”) de la banda The Buggles (que no tuvo más éxitos que este), tema en el que –con un toque de melancolía- el cantante declara: “La imagen llegó y destruyó tu corazón” (“Pictures came and broke your heart”).

Esa emisión a principios de la década de los ´80 marcó a la música para todas las décadas siguientes y el videoclip se hizo fundamental para la promoción de temas que las bandas o artistas, productores y discográficas se propusieran instalar como “hits”.

La banda que primero tomó nota de este cambio y creó un video especialmente pensando en su rotación en MTV fueron los DEVO con su tema “Whip it” (algo así como “Latigueá esto”). No se equivocaron porque obtuvieron un éxito en parte gracias al videoclip y su estilo gracioso.

Claro que no todos los artistas recibieron con entusiasmo la llegada de la cadena norteamericana. Los británicos Dire Straits comienzan su recordadísimo “Money for Nothing” (“Dinero por nada”) con estos versos: “Mirá esos tontos, así es como lo hacen, tocan la guitarra en la MTV… ¡Eso no es trabajar! Y así es como lo hacen, dinero por nada y chicas gratis”. En el tema de 1985, la banda de Mark Knopfler pone en boca de dos trabajadores (la otra voz es Sting como invitado) que cargan electrodomésticos, su visión de las estrellas de Rock a partir de la llegada de MTV; una relación de deseo-rechazo, como seguramente tuvieron todos los artistas de la época: algo de bronca por tener que adaptarse a las pantallas de MTV pero a la vez deseos de lograr masividad a través del video.

En el video de Dire Straits aparece por primera vez MTV como objeto, en la pantalla de una TV que abre el particular videoclip protagonizado por personajes digitales.

Pero la crítica más implacable vino desde el Punk, como no podía ser de otra manera, de la mano de los Dead Kennedys que en su tema “MTV get off the air” (“MTV, fuera del aire”) cantaban burlándose de los VJ´s (video-jockeys): “Hola, soy tu video Dj, siempre hablo como si estuviera drogado (…) Mi trabajo es ayudar a destruir lo que te queda de imaginación dándote dosis sin fin de basura sin sentido edulcorada”.

 

Más adelante la cadena MTV se expandió por todo el planeta con versiones como MTV Europa o MTV Latino que llegó en 1993 con Vj´s muy recordados como la colorida Ruth Infarinato o la cubana (residente en Miami) Daisy Fuentes.

Uno de los hitos de MTV fue su serie de recitales “MTV Unplugged” en la primera mitad de los años ´90, que dejaron registros únicos e inolvidables, como los de Nirvana o Soda Stereo.

Durante los ´90 la cadena también incorporó producciones propias como los dibujos “Beavis and Butthead”, dos adolescentes freaks y rockeros que se burlaban de los videoclips que emitía la cadena.

Pero si los punk Dead Kennedys le exigían salir del aire a MTV cuando todavía era un canal musical, ahora posiblemente los echarían a patadas, cuando el canal se transformó en un desfile de shows tipo Realitys yanquis de todo tipo, uno tras otro, a cual más aburrido. MTV tuvo su punto alto en esta etapa con programas como Jackass, una oda a la idiotez y la violencia física sin sentido que aporta un motivo fuerte para odiar aspectos de la cultura yanqui que propaga la industria cultural. Basura total.

A 35 años, de la MTV original quedaron otros canales como VH1 Soul y VH1 Classics. Pero si algo se puede festejar, son algunos videos que sí se puede considerar que le aportaron un plus artístico a la música.

Peter Gabriel – “Sledgehammer”

Pearl Jam – “Do the evolution”

Gorillaz – “Feel Good Inc.”