Escocia, la primera nación del mundo en ofrecer gratis productos sanitarios

Productos para la menstruación gratis y para todos.

Escocia se ha convertido en la primera nación del mundo en hacer que los productos de higiene para la menstruación no tengan un costo económico para su población.

Los legisladores del Parlamento de ese país aprobaron este martes y por unanimidad el proyecto de ley de Productos de Período (de suministro gratuito).

A partir de ahora, las autoridades locales tienen la obligación legal de garantizar que los artículos como tampones y toallas sanitarias sean gratuitos y estén disponibles para «cualquiera que los necesite» en edificios públicos.

El proyecto de ley fue presentado por la legisladora laborista Monica Lennon, quien ha estado haciendo campaña para poner fin a la «pobreza del período» desde 2016.

 

La «pobreza del período» es cuando las personas de bajos ingresos no pueden pagar o acceder a productos adecuados para la menstruación.

Con menstruaciones promedio que duran aproximadamente cinco días, los tampones y toallas sanitarias pueden costar hasta US$10,6 al mes en Reino Unido, y algunas mujeres tienen dificultades para asumir ese gasto.

Una mujer observa productos sanitarios en un supermercado.
 

Lennon dijo que era una legislación «práctica y progresista» que se hizo aún más vital debido a la pandemia del coronavirus.

«Los períodos no se detienen con las pandemias y el trabajo para mejorar el acceso a tampones, toallas higiénicas y productos reutilizables esenciales nunca ha sido más importante», agregó.

¿Cuán grande es el problema?

Una encuesta entre más de 2.000 personas realizada por Young Scot, el Servicio de Información Juvenil de Escocia, encontró que aproximadamente una de cada cuatro mujeres en la escuela, colegio o universidad había tenido problemas para acceder a los productos menstruales.

De igual modo, alrededor de 10% de las jóvenes en Reino Unido no han podido pagar los productos para la menstruación; 5% ha tenido dificultades para pagarlos; y 19% ha cambiado a un producto menos adecuado debido al costo, según revelan otras investigaciones recientes sobre el tema.

Además de la pobreza del período, el proyecto de ley en Escocia aborda el estigma de la menstruación.

Los investigadores dicen que esto es particularmente un problema para las más jóvenes ya que el 71% de las chicas de 14 a 21 años encuestadas se sienten avergonzados al comprar productos de higiene menstruales.

El impacto en la educación es otra área que el proyecto de ley pretende abordar: los investigadores encontraron que casi la mitad de las niñas encuestadas han faltado a la escuela debido a su período.

Productos menstruales

En otras regiones del mundo el problema se agrava.

Diversas encuestas revelaron que, en zonas remotas de América Latina, las niñas no cuentan con información pertinente sobre la menstruación, acceso al saneamiento adecuado (en la región aún 106 millones de personas no cuentan con un baño digno en casa, la mayoría en zonas rurales) o a productos de gestión menstrual, señala un artículo de 2019 del Banco Mundial.

El alcance de la ley

El proyecto de ley de Productos de Período (de suministro gratuito) de Escocia impone a las autoridades locales la obligación legal de garantizar que cualquier persona que necesite productos menstruales pueda obtenerlos de forma gratuita.

Deben dar acceso a «cualquier persona que los necesite» a diferentes tipos de productos de higiene femenina «razonablemente fácilmente» y con «razonable dignidad».

Legisladora Monica Lennon

El plan deberá estar operativo dentro de los dos años posteriores a la aprobación de la legislación.

Y la ley también asegura el suministro gratuito de productos para la menstruación en escuelas, colegios y universidades.

¿Qué pasa en otros lugares?

El gobierno de Reino Unido tiene su propio grupo de trabajo sobre el tema, con el objetivo principal de abordar el estigma y la educación sobre la menstruación.

Los productos de menstruación gratuitos se entregaron en todas las escuelas primarias y secundarias de Inglaterra en enero.

Un puñado de estados de EE.UU. también ha aprobado leyes que exigen que se proporcionen productos gratuitos en las escuelas.

Desde 2001, el IVA se ha aplicado a los productos de menstruación a una tasa del 5% en Reino Unido, y las normas de la Unión Europea significan que este «impuesto de tampón» no se puede abolir ni reducir más.

El impuesto de tampón es un término utilizado para referirse al impuesto a todos los productos de higiene menstrual que garantizan la salud de las mujeres.

Sin embargo, durante los últimos cinco años, el gobierno de Reino Unido ha invertido el dinero recaudado por el IVA en productos menstruales en un fondo de impuestos sobre tampones que se utiliza para apoyar a organizaciones de mujeres y organizaciones benéficas.

Ahora que Reino Unido ha abandonado la UE, dependerá del gobierno establecer la tasa de IVA que se aplica a los productos de higiene femenina, y los legisladores dicen que quieren eliminar por completo el impuesto sobre los productos sanitarios para mujeres lo antes posible.

Varios otros países han reducido o eliminado los impuestos sobre los productos menstruales, incluidos una decena de estados en EE.UU. y países como Kenia, Canadá, Australia, India, Colombia, Malasia, Nicaragua, Jamaica, Nigeria, Uganda, Líbano y Trinidad y Tobago.

OBRAS INTERNACIONALES EN EL FAE 20 EN CONEXIÓN

 

Una selección de lo mejor del teatro y la danza contemporánea de Latinoamérica ofrecerá el 10° FESTIVAL INTERNACIONAL DE ARTES ESCÉNICAS 2020 (FAE 20 EN CONEXIÓN), esta vez en versión digital del 2 al 6 de diciembre, para contribuir con cultura, educación y entretenimiento de calidad a sobrellevar estos momentos que estamos viviendo, gracias a alianza entre la Fundación FAE y el Ministerio de Cultura.

En la franja de las 7 pm la programación internacional abre el miércoles 2 con la producción de Colombia, OMISIÓN, de La Corporación Teatro, dirigida y actuada por Johan Velandia, que enfrenta a un despiadado abogado con el vigilante del edificio donde un arquitecto encumbrado violó y asesinó a una niña indígena, con el fin de que declare a favor del asesino, en una trama que deja sin aliento al espectador.

El jueves 3 toca el turno a la coproducción de teatro-danza de México/Colombia/Panamá titulada LA SUBASTA, dirigida por Omar Carrum y Angélica Acuña, llevada a escena por Worldrobe, Detonos y Actinio, en la que un joven muy ambicioso y dispuesto a todo se convierte en una mercancía que es subastada y vendida al mejor postor, una propuesta que explora con audacia las posibilidades de lo virtual

Para el viernes 4 entra al ruedo una pieza de Argentina, LA TORTUGA, del Grupo M4N, bajo la dirección de Marcelo Allasino con potentes actuaciones, en la que una mujer ansiosa de comunicación hace una video-llamada a su mejor amiga de la secundaria para reconectarse y recordar, y la conversación llega a niveles de alta intensidad y de confrontación con realidades ocultas en la vida de ambas.

La danza de Brasil llega el sábado 5 con MU NTUNDA (EN EL VIENTRE), de la Cía. Nave Gris Cía. Escénica, coreografiada e interpretada por Kanzelumuka de Paula, quien, embarazada, hace un recorrido en el que emergen memorias y perspectivas sobre lo que estamos viviendo y del futuro impredecible, en una especie de ritual dancístico de tonos afro-brasileños y africanos que canta a la vida y a la esperanza.

El domingo 6 cierra esta franja de las 7 pm con el montaje teatral de Chile, PREGUNTAS FRECUENTES, de Producciones GAM, dirigido por Mariana Muñóz, que sigue la conversación por computadora de dos amigas que buscan respuestas a las preguntas que provoca la pandemia y la realidad chilena actual, desde un planteamiento multidisciplinario que atrapa a la audiencia y que indaga en el sueño, la memoria, el encierro, y la amistad. Los boletos tienen un costo de solo $ 5.00 y se adquieren a través de la plataforma www.proyectoactinio.com/fae2020

 

10 CURIOSIDADES SOBRE ‘HOME ALONE’ EN SU 30 ANIVERSARIO

‘Solo en casa o HOME ALONE’, uno de los clásicos navideños e infantiles por excelencia y cumple 30 años. Para celebrarlo hemos querido hacer una recopilación de anécdotas sobre el rodaje, la preproducción y el legado de la película que convirtió a Macauley Culkin en una estrella, a Chris Columbus en un director de las primeras ligas y a John Hughes en el mejor explorador de la infancia norteamericana en los años 80.

1.- Cambio de estudios

logos estudios
Warner Bros.20th Century Fox

‘Solo en casa’ nació como un proyecto de Warner Bros. pero los ejecutivos del estudio no confiaban demasiado en el proyecto y se negaban a gastarse en la comedia familiar más de 14 millones de dólares. Los productores decidieron llevarse la película a 20th Century Fox, que aportó tres millones de dólares más de lo que estaban dispuestos a pagar en la competencia.

 

2 .- La comedia más taquillera durante 20 años

poster resacon ii

La apuesta de 20th Century Fox les salió redonda: durante 21 años la película mantuvo el título de comedia más taquillera de todos los tiempos, con 476 millones de dólares de entonces. Finalmente le quitó el primer puesto del ranking la segunda entrega de otra trilogía: ‘ Qué pasó Ayer II’.

3 .- «Que te hagan un Solo en casa»

durmiendo con su enemigo

‘Solo en casa’ fue tan popular que estuvo en lo más alto de la taquilla norteamericana durante 12 semanas, desde el 16 de noviembre de 1990 hasta el 3 de febrero de 1991, cuando el thriller de Julia Roberts ‘Durmiendo con su enemigo’. Cuando dejó los cines de América como la tercera película más taquillera de todos los tiempos (por detrás solo de ‘Star Wars. Una nueva esperanza’ y ‘E.T, El extraterrestre’) recibió un divertido homenaje por William Goldman, guionista ganador de dos Oscar y autor de la expresión “Te han hecho un Solo en casa”. Esta hacía referencia a lo que pasaba cuando el bombazo de una película afectaba negativamente a las que venían detrás durante semanas.

 

4- No fue una película para la crítica

solo en casa

La película caló más entre el público que entre los críticos. El legendario Roger Ebert le dio a la película dos estrellas y media de cuatro posibles, celebrando la actuación de su joven protagonista y comparando las elaboradas trampas de la película con las máquinas de Rube Goldberg. «Son el tipo de trampas que cualquier niño de ocho años podría idear, si tuviera un presupuesto de decenas de miles de dólares y la ayuda de un equipo de gente de efectos especiales. No es una película verosímil». Tampoco lo pretendía, querido Roger.

 

5 .- Chris Columbus no fue la primera opción

aol build speaker series" "pixels"

La película era un proyecto personal de John Hughes, el rey del cine juvenil de los años 80 con títulos generacionales y reverenciados en Estados Unidos como ‘Todo en un día’, ‘El club de los 5’ y ‘Dieciséis velas’, entre muchas otras. Sin embargo, prefirió limitarse a producir y escribir el guion, así que le ofreció la película a Patrick Read Johnson, no disponible por culpa de sus compromisos con la hoy olvidada ‘Locos invasores del espacio’. El siguiente nombre en la lista de Hughes fue Chris Columbus, con el que estuvo a punto de trabajar en ‘¡Socorro! Ya es Navidad’ hasta que Columbus dejó el proyecto, escrito por Hughes, por sus constantes peleas con el actor protagonista, Chevy Chase. Para compensarle, el guionista le dejó leer su siguiente proyecto: ‘Solo en casa’. El resto es historia.

6 .- Hubo acusación de plagio

game over se acabo el juego

En 1989 se estrenó una comedia francesa llamada ‘Game over (Se acabó el juego)’, en la que un niño que está solo en casa con su anciano abuelo tiene que defenderse de un invasor doméstico disfrazado de Papá Noel. El director de la película, René Manzor, amenazó a los productores de ‘Solo en casa’ con llevarles a juicio. El caso no fue a ninguna parte. La película se estrenó en España en verano de 1991, intentando aprovechar el éxito de su supuesta plagiadora.

 

7 .- John Hughes recomendó a Macaulay Culkin

paul natkin archive

El guionista John Hughes le sugirió a Chris Columbus el nombre de Macaulay Culkin para el papel de Kevin McCallister tras su gran experiencia con la futura estrella infantil en el rodaje de la comedia familiar ‘Solos con nuestro tío’, estrenada en 1989. Columbus siguió probando a más actores para el papel, hasta superar los 200 castings, pero ninguno les convenció tanto como Culkin. Como el actor tenía 10 años, únicamente podía trabajar hasta las 10 de la noche, dificultando las labores de producción de una película llena de escenas nocturnas de la película.

8 .- Macauly improvisó una frase mítica

Macauly Culkin hizo suyo el proyecto, improvisando una escena memorable como el “¿Se rinden, o quieren más?” que Kevin suelta a unos ladrones que no dejan de sufrir un accidente tras otro.

9.-  «¡Quédate con el cambio, sabandija asquerosa!»

pelicula falsa solo en casa

En un momento mítico de ‘Solo en casa’ Kevin está viendo una película justo cuando llega el repartidor de pizzas, que huye despavorido al escuchar el inolvidable “¡quédate con el cambio, sabandija asquerosa!”. La película en cuestión es ‘Ángeles con almas sucias’, una parodia creada deliberadamente por John Hughes de una película policial estrenada en 1938 con un nombre muy similar: ‘Ángeles con caras sucias’. El rodaje de esta secuencia duró solo un día. Para crear la ilusión de que la película era una película de gánsteres de los años 40, el director de fotografía utilizó negativos en blanco y negro y en la oficina del protagonista aparecía atrezzo real de esa época.

10 .- La casa era real

casa solo en casa

Algunas escenas se rodaron en una casa de tres pisos construida en 1920 y localizada en el número 671 de la calle Lincoln Avenue, localizada en el pueblo de Winnetka (Illinois). Hughes ya había rodado ahí secuencias de películas como ‘El club de los cinco’, ‘Todo en un día’ o ‘Dieciséis velas’, entre otras. La cocina, el ático, la escalera principal y el sótano que aparecen en la película estaban en esta casa. El comedor y la mayoría de las habitaciones fueron creadas directamente en un plató. La casa del árbol situada en el patio trasero se construyó específicamente para la película y se desmanteló después de que terminó el rodaje.

Johnny Depp ya no forma parte de Animales Fantásticos

Si a principios de semana el actor Johnny Depp recibía malas noticias judiciales –al perder en los Reales Tribunales de Justicia de Londres la demanda de difamación que había interpuesto contra el diario The Sun por llamarlo «golpeador de esposas»–, ahora acaba de recibir malas noticias, esta vez profesionales y al parecer relacionadas con esa sentencia. El propio Depp reconoció ayer en un comunicado publicado en su cuenta de Instagram que los responsables de la saga Animales fantásticos, precuela de Harry Potter en cuyas dos primeras entregas (de 2016 y 2018) ha interpretado al villano Grindelwald, le han pedido que no interprete el mismo papel en la tercera entrega del filme, cuyo estreno estaba previsto en noviembre de 2021 pero se ha retrasado a verano de 2022.

«Deseo haceros saber que Warner Bros. me ha pedido que renuncie a mi papel de Grindelwald en Animales fantásticos y respeto y acepto esa petición», ha explicado el intérprete en su comunicado. Pero ha añadido que no está en absoluto de acuerdo con la sentencia del tribunal londinense: «El juicio surrealista de la corte en el Reino Unido no cambiará mi lucha para decir la verdad y confirmo que voy a apelar la sentencia».

Johnny Depp

El actor, rodeado de seguidores, el pasado 28 de julio a la salida de los Reales Tribunales de Justicia de Londres, donde se celebraba su juicio contra News Group Newspapers, editor de ‘The Sun’. FOTO: GETTY

El pasado 28 de julio tuvo lugar la última sesión del juicio, en el que también estuvo presente Amber Heard, que estuvo casada con el actor entre 2015 y 2016. Heard pidió el divorcio y aseguró que había sido víctima de violencia de género en su matrimonio con Depp, algo que destacó The Sun en el artículo por el que Depp demandó a News Group Newspaper, editor del tabloide. La actriz donó los 7 millones de euros que recibió tras el divorcio a varias organizaciones benéficas y los abogados del actor la acusaron de malos tratos y difamación.

«Johnny Depp dejará la franquicia Animales fantásticos. Le agradecemos el trabajo realizado en las películas hasta ahora. La tercera parte está ahora mismo en proceso de producción y habrá un nuevo casting para el papel de Gellert Grindelwald», explicó ayer Warner Bros. en un comunicado, sin dar más detalles de los motivos que han llevado a prescindir del actor y buscar a un sustituto para su papel. Las reacciones en las redes no tardaron en llegar y el hashtag #JusticeForJohnnyDepp aglutinó las opiniones en contra de la decisión del estudio de los seguidores del actor, que ya hicieron campaña contra la presencia de Heard en la película de superhéroes Aquaman.

Johnny Depp

La actriz Amber Heard acudió al juicio en Londres con su hermana y su actual pareja, Bianca Butti. FOTO: GETTY

«Mi determinación sigue siendo fuerte y pretendo probar que todas las alegaciones acerca de mí son falsas. Mi vida y mi carrera no serán definidas por este momento del tiempo», subrayó Depp en su comunicado. El juez Andrew Nicol dijo en su sentencia del pasado 2 de noviembre que la definición de «golpeador de esposas» de The Sun era «substancialmente cierta», y contra esa afirmación quiere apelar el actor, que también mantiene en Estados Unidos una demanda de difamación contra su exmujer, cuyo juicio, retrasado en varias ocasiones, está previsto que se celebre el Virgina el 3 de mayo de 2021, según precisa Deadline.

El Festival de artes Escénicas regresa

El 10° FESTIVAL INTERNACIONAL DE ARTES ESCÉNICAS (FAE 2020) se estará presentando en versión virtual titulada En conexión, del 2 al 6 de diciembre, con la participación de agrupaciones, artistas y especialistas de siete países: Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Cuba, México y Panamá, quienes ofrecerán a nuestro público sus espectáculos, talleres y seminarios a través de los dispositivos digitales en uso en estos momentos de distanciamiento físico que vivimos globalmente, a través de la plataforma Proyecto Actinio Sala Virtual.

El FAE utilizará para su realización formatos tanto de representaciones en vivo transmitidas vía streeming por zoom, como grabaciones de espectáculos, lo mismo que la televisión, a través de alianza con SERTV, para el caso del teatro infantil, buscando tener una buena cantidad de recursos a disposición para llegar a la mayor cantidad de espectadores y participantes, a precios que oscilarán entre gratuitos y simbólicos, considerando la necesidad de entretenimiento cultural y las limitaciones económicas existentes en el presente.

El Festival Internacional de Artes Escénicas se especializa en teatro y danza contemporánea y es organizado por la Fundación pro Artes Escénicas y Audiovisuales, en alianza con el Ministerio de Cultura y con los auspicios de Iberescena. Más información en su cuenta de FAE Panamá en Facebook, Twitter e Instagram y en www.faepanama.org

 

Más detalles sobre el Festival visite nuestro web site: http://faepanama.org/

Películas clásicas de Disney advierten sobre contenido racista

Las películas clásicas de Disney ahora tienen advertencias más fuertes sobre contenido racista

 

Los suscriptores de Disney + que inician sesión para ver películas clásicas como «La dama y el vagabundo» o «Peter Pan» ahora verán mensajes de advertencia más fuertes sobre contenido racista.

«Como parte de nuestro compromiso continuo con la diversidad y la inclusión, estamos en el proceso de revisar nuestra biblioteca y agregar avisos al contenido que incluye representaciones negativas o maltrato de personas o culturas», indicó Disney en un comunicado en línea.

«En lugar de eliminar este contenido, vemos una oportunidad para iniciar una conversación y un diálogo abierto sobre la historia que nos afecta a todos», agregó.

La comedia animada de 1955 «La dama y el vagabundo» tiene un aviso debido a su descripción de los gatos siameses de una manera que perpetúa los estereotipos anti-asiáticos.

Disney dice que el aviso no es nuevo, pero ahora se ha actualizado y fortalecido para esta y otras películas.

El año pasado, CNN informó que Disney había emitido una advertencia en algunas películas, como «Dumbo», que presentaban «representaciones culturales obsoletas».

En ese momento, la descripción de estas películas en el menú del servicio de transmisión incluía una advertencia de que «este programa se presenta como se creó originalmente. Puede contener representaciones culturales desactualizadas».

Ahora, una vez que los espectadores presionan reproducir, ven el siguiente mensaje, que no se puede adelantar rápidamente: «Este programa incluye representaciones negativas o maltrato de personas o culturas. Estos estereotipos eran en ese entonces incorrectos y lo son ahora. Más que remover este contenido, queremos reconocer su impacto dañino, aprender de él y generar conversaciones para crear juntos un futuro más inclusivo».

«Disney se compromete a crear historias con temas inspiradores y ambiciosos que reflejen la rica diversidad de la experiencia humana en todo el mundo».

A continuación, se dirige a los espectadores a una página del sitio web de la empresa titulada «Las historias importan«, que explica la política revisada.

El sitio destaca algunas de las películas que llevan el aviso, explicando por qué han sido seleccionadas.

De la película de 1970 «Los Aristogatos», dice: «El gato es representado como una caricatura racista de los pueblos del este de Asia con rasgos estereotipados exagerados, como ojos rasgados y dientes de conejo. Canta en un inglés con poco acento expresado por un actor blanco y juega El piano con palillos. Esta representación refuerza el estereotipo del ‘extranjero perpetuo’, mientras que la película también presenta letras que se burlan de la lengua y la cultura chinas.

Quienes vean «Los Aristogatos» encontrarán una advertencia que dice: «El gato es representado como una caricatura racista de los pueblos del este de Asia con rasgos estereotipados exagerados».

«Dumbo», lanzada en 1942, incluye una advertencia por los cuervos, que «rinde homenaje a los espectáculos racistas de juglares, donde artistas blancos con rostros ennegrecidos y ropa hecha jirones imitaban y ridiculizaban a africanos esclavizados en las plantaciones del sur».

Agrega: «El líder del grupo en Dumbo es Jim Crow, que comparte el nombre de las leyes que imponen la segregación racial en el sur de los Estados Unidos. En ‘The Song of the Roustabouts’, los trabajadores negros sin rostro se afanan con letras ofensivas como ‘Cuando recibimos nuestra paga, tiramos todo nuestro dinero’».

«Peter Pan», que llegó a los cines en 1953, «retrata a los nativos de una manera estereotipada que no refleja ni la diversidad de los pueblos nativos ni sus auténticas tradiciones culturales».

Entre las otras películas destacadas se encuentran «El libro de la selva», «Fantasía», la película de acción real «La familia suiza Robinson» y «Aladdin», que se realizó en 1992.

Disney no es el primer estudio en agregar una advertencia sobre títulos antiguos que presentan actitudes racistas u otro contenido preocupante.

Por ejemplo, Warner Bros., que es propiedad de la empresa matriz de CNN, WarnerMedia, utilizó este aviso en un antiguo comunicado de «Tom y Jerry»: «Las caricaturas que estás a punto de ver son productos de su tiempo. Pueden representar algunas de los prejuicios étnicos y raciales que eran comunes en la sociedad estadounidense. Estas representaciones eran incorrectas entonces y lo son hoy. Si bien estas caricaturas no representan la sociedad actual, se presentan como se crearon originalmente, porque hacer lo contrario sería lo mismo que afirmar estos prejuicios nunca existieron».

Gobierno de Estados Unidos Demanda a Google

El Gobierno del presidente Trump demandó el martes a Google en lo que constituye el caso antimonopolio más grande contra una empresa de tecnología en más de dos décadas.

En su demanda, el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) hace acusaciones aplastantes en el sentido de que Google ha sofocado la competencia para mantener su poderosa posición en el mercado de búsquedas en línea y publicidad basada en búsquedas.

Once estados (Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Carolina del Sur y Texas) se unieron a la demanda, según el documento.

La denuncia se centra en una serie de acciones entrelazadas de Google que, en su conjunto, supuestamente perjudicaron a la competencia e impidieron que los rivales obtuvieran una audiencia significativa.

Detalles de la denuncia del Departamento de Justicia

La denuncia alega en parte que Google paga miles de millones de dólares al año a fabricantes de dispositivos como Apple, LG, Motorola y Samsung y a desarrolladores de navegadores como Mozilla y Opera para ser su motor de búsqueda predeterminado. Y, en muchos casos, para prohibirles tratar con los competidores de Google. Como resultado, «Google posee efectivamente o controla los canales de distribución de búsqueda que representan aproximadamente el 80% de las consultas de búsqueda generales en Estados Unidos».

Los funcionarios del DOJ no descartaron una disolución de Google en una llamada con periodistas el martes.

«No hay nada fuera de consideración», dijo el vicesecretario de Justicia adjunto, Jeffrey Rosen, quien advirtió que si el DOJ no presentaba una demanda ahora, «podríamos perder la próxima ola de innovación». Además dijo que «los estadounidenses podrían no llegar a ver nunca el próximo Google».

Google responde a la demanda

«La demanda presentada hoy por el Departamento de Justicia tiene muchos defectos», escribió Kent Walker, vicepresidente sénior de asuntos globales y director legal de Google, en una publicación de blog. «La gente usa Google porque así lo desea, no porque se vea obligada a hacerlo o porque no pueda encontrar alternativas», argumentó.

La publicación afirma que la denuncia «se basa en argumentos antimonopolio dudosos» que «no ayudarían en nada a los consumidores».

«Al contrario, apuntalaría artificialmente alternativas de búsqueda de menor calidad, elevaría los precios de los teléfonos y dificultaría que las personas obtengan los servicios de búsqueda que quieren utilizar», escribió Walker.

Google dijo que su práctica de pagar para ser el motor de búsqueda predeterminado en teléfonos inteligentes como el de Apple «no es diferente» de las acciones de otras empresas para promocionar sus productos. «De la misma manera que una marca de cereales podría pagar a un supermercado para que almacene sus productos al final de una fila o en un estante a la altura de los ojos», explicó.

La demanda llega luego de los cuestionamientos del Congreso

Rosen dijo que la demanda de Google representa un «hito». Sin embargo, afirmó que no es el final de la amplia revisión del DOJ de la industria tecnológica. Y dijo que se podrían presentar otras demandas «cuando sea necesario».

La histórica demanda federal sigue a una investigación antimonopolio de un año por parte del DOJ. Y se produce justo antes de una elección en la que las plataformas tecnológicas han estado bajo escrutiño por su impacto en la democracia y los pequeños negocios. También se produce inmediatamente después de un importante informe del Congreso que concluye que Google y otros gigantes tecnológicos disfrutan de un «poder de monopolio». Y que han ejercido su dominio de manera anticompetitiva. Ese informe alega que Amazon ha maltratado a vendedores y que las tarifas y políticas de la tienda de aplicaciones de Apple son anticompetitivas. También que Facebook ha buscado eliminar a futuros rivales mediante adquisiciones específicas.

Investigaciones estatales

Docenas de estados han estado realizando una investigación antimonopolio separada sobre Google durante el año pasado. El martes, varios de ellos dijeron que pretenden cerrar esa investigación «en las próximas semanas». Y que si presentan una demanda, podría fusionarse con el caso federal.

«Apreciamos la fuerte cooperación bipartidista entre los estados y la buena relación de trabajo con el DOJ en estos temas serios», dijo el grupo multiestatal. El grupo incluye a Colorado, Iowa, Nebraska, Carolina del Norte, Tennessee y Utah. «Este es un momento histórico para las autoridades antimonopolio federales y estatales, mientras trabajamos para proteger la competencia y la innovación en nuestros mercados de tecnología», agregó.

La demanda del DOJ contra Google marca el paso más importante que ha tomado el Gobierno de Estados Unidos para hacer que Silicon Valley rinda cuentas después de que Washington dio un giro dramático contra la industria tecnológica. Esto, tras la evidencia de que las principales plataformas de redes sociales fueron manipuladas por esfuerzos de injerencia extranjera en las elecciones de 2016. Desde entonces, los altos ejecutivos de las principales plataformas tecnológicas han sido llevados repetidamente ante el Congreso. Allí han enfrentado preguntas sobre sus responsabilidades en relación al discurso político; contenido de odio e información errónea; pequeños negocios y periodismo local; y competencia.

Riesgo para el negocio del gigante tecnológico

El caso que se avecina podría representar un riesgo sin precedentes para el negocio de publicidad más amplio de Google, que generó US$ 134.800 millones en ingresos el año pasado. Esto representa el 84% del negocio total de Google.

Incluso mientras el Departamento de Justicia lleva a Google a los tribunales por preocupaciones antimonopolio, otros en la industria tecnológica podrían enfrentar demandas de magnitud similar. Los funcionarios de la Comisión Federal de Comercio han estado investigando a Facebook durante más de un año, y esa investigación podría culminar en su propio litigio histórico.

La demanda de Google también simboliza las crecientes críticas, particularmente de excandidatos presidenciales demócratas –incluidas las senadoras Elizabeth Warren y Amy Klobuchar– contra los niveles históricos de desigualdad económica y concentración empresarial en Estados Unidos.

Los ganadores de los Billboard Music Awards 2020

Los Billboard Music Awards 2020 se llevaron a cabo este miércoles 14 de octubre en el MGM Grand Garden Arena y estarán rodeados de un sinfín de artistas de talla mundial que esperan ser galardonados esta noche.

El pasado martes 22 de septiembre se dieron a conocer los nominados, donde Post Malone encabeza la lista con 16 nominaciones en 15 categorías. Igualmente, Lil Nas X (13) y Billie Elish (12) serán grandes protagonistas de la noche

El primer premio de la noche es el Top Billboard Album 2020 y fue presentado por la bella diseñadora de modas estadounidense Nicole Richie. El premio lo ganó, Billie Eilish con «When We All Fall Asleep, Where Do We Go?».

Billie Eilish Pirate Baird O’Connell es una cantante y compositora estadounidense. Adquirió fama como artista cuando tenía 13 años, a raíz del sencillo «Ocean Eyes».

El premio Top Hot 100 Song es ganado por Lil Nas X junto a Billy Ray Cyrus con ‘Old Town Road’ y fue entregado por la cantante y compositora estadounidense Julia Michaels.

‘Old Town Road’ es una canción Country rap que fue lanzada en el año 2019.

Billie Elish gana su segundo premio de la noche en Las Vegas, se trata de la Mejor Artista Femenina, el premio lo entregó el actor Jharrel Jerome.

Elish tiene apenas 18 años de edad y vive un momento único en su joven y prometedora carrera, nació un 18 de diciembre del 201 en Los Ángeles.

El premio a Top Country Artist le pertenece este año a Luke Combs y lo celebró interpretando ‘Better Together’, este galardón fue presentado por Jane Lynch.

«Quiero agradecer a mi equipo, a mis fans, a todos en casa, a todos los que han pasado por mucho este año, espero que estén seguros en casa y gracias por apoyarme, el amor que ustedes me dan me hace mucho bien y estoy muy agradecido», fueron las palabras de agradecimiento del cantante.

El premio al Top Song Sales Artist (Mejor Artista de Venta de Canciones) le pertenece este año a Lizzo, cantante estadounidense de 32 años, quien nació en Detroit en 1988.

«Luchemos por las grandes mujeres afroamericanas», la artista dio un pequeño discurso motivacional en contra del racismo.

Killer Mike recibe el premio Billboard Change Maker, que fue entregado por la alcaldesa de Atlanta, Keisha Lancer, que dio unas emotivas palabras hacia el artista.

«En este momento buscamos líderes que no solo hablen, sin oque caminen. Vamos a honrar un individuo, una persona con coraje, que genera cambios, Killer Mike».

Bad Bunny recibe su primer premio de la noche, se trata de la categoría Top Latin Artist y el cantante de música urbana salió interpretando su éxito «Yo Perreo Sola».

El puertorriqueño tiene 26 años de edad y en los últimos años ha tenido una carrera llena de éxitos y temas muy conocidos en su género musical.

El Icon Aword es para el cantante estadounidense Garth Brooks, que subió al escenario para interpretar ‘The Thunder Rolls’, el premio fue presentado por la cantante Cherilyn Sarkisian.

Addison Rae, celebridad gracias al TikTok, presentó al ganador al premio Chart Achievement Award, quien fue Harry Styles, fue la propia artista quien recibió dicho premio.

Spencer X fue el encargado de anunciar al ganador del Top Social Artist, que fue el grupo musical BTS.

El premio a Mejor Artista Cristiano se lo llevó Lauren Daigle, que dio unas conmovedoras palabras al momento de recibir el galardón: «Gracias a todos los que son parte de esto, es una locura. Hace cinco años escribimos una canción que hablaba sobre esta posibilidad y dijimos que era una locura. Ahora estoy aquí en Los Aneles y todos lo que me vean necesitan una esperanza en épocas como estas».

El premio al Mejor Artista lo dio Taraji P. Henson, mismo que fue entregado para Post Malon, que se convirtió en el más ovacionado de la noche en Las Vegas.

«Aprecio esto mucho más de lo que puedo expresarlo. Es muy fuerte para mí todo esto porque trabajamos para lograr lo mejor cada día y poder llegar a gente que no tiene nadie a quién recurrir y mostrarles que no están solos con la música es increíble. Quiero agradecer a todos por este premio, estoy excesivamente feliz», fueron las palabras del ganador de la noche.

Carlo Acutis: el influencer de Dios

«Era un chico como muchos otros que podía encontrarse con sus amigos todos los días», pero en su mochila llevaba, «además de los libros de bachillerato, una fe tan profunda que llegó al corazón de quienes lo conocieron» personalmente «y en la red», ha recordado este sábado en las redes sociales el alcalde de Milán, donde vivía Acutis, Giuseppe Sala.

Acutis fue beatificado en una ceremonia celebrada en la basílica de San Francisco y ante la presencia de decenas de familiares, amigos y personas que lo conocieron por internet.

En su mochila llevaba, además de los libros de bachillerato, una fe tan profunda que llegó al corazón de quienes lo conocieron personalmente y en la red

Nació en 1991 en Londres y falleció en Italia 2006, con 15 años, por una leucemia fulminante. Su beatificación es una de las más rápidas de la historia de la Iglesia católica, ya que sólo han pasado 14 años desde su muerte.

El papa Francisco lo declaró venerable en el verano de 2018 y lo señaló como un ejemplo para todos los jóvenes en su exhortación tras el sínodo dedicado a ellos, «Christus vivit».

Los medios de comunicación explican que se trata del primer beato ‘millennial’, nativo digital, y ejemplo de que la tecnología puede ser muy positiva.

La Congregación para las Causas de los Santos reconoció como milagro necesario para su beatificación la curación, considerada inexplicable por algunos expertos, ocurrida el 12 de octubre de 2013 en Campo Grande en Brasil, donde vivía un niño sudamericano nacido en 2010 con una malformación congénita del páncreas, órgano que en el niño estaba prácticamente dividido en dos.

Solo una cirugía compleja y peligrosa podría haber eliminado el problema, pero la cirugía nunca se realizó porque el niño se recuperó después de una oración especial celebrada por un sacerdote en presencia de una reliquia de Carlo, una trozo de pijama.

Qué son las “zonas libres de LGBT”

“zonas libres de LGBT” de Polonia, la polémica iniciativa que pretende acabar con la «ideología gay» en el país europeo

 

En Polonia, decenas de pequeños pueblos se han declarado libres de «ideología LGBT». Y las personas homosexuales que viven en estas áreas tienen pocas opciones: emigrar, esconderse o luchar.

La hostilidad de los políticos hacia los derechos de los homosexuales ha alcanzado su punto más álgido y enfrenta a la derecha religiosa con los polacos de mentalidad más liberal.

El editor de revistas Tomasz Sakiewicz lleva a la reportera Lucy Ash a su oficina de Varsovia.  Para su sorpresa, le toma la mano, que acaba de frotar con el gel desinfectante reglamentario, y la besa como un noble polaco del siglo XVIII.

Luego le pasa una pegatina que venía gratis con su revista, el semanario de derecha Gazeta Polska. Le muestra una bandera de arco iris con una cruz negra que la atraviesa. «Repartimos 70.000 de éstas», dice Sakiewicz. «Y la gente nos felicitó porque los polacos amamos la libertad«.

Pegatina anti-LGBT
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl semanario de derecha Gazeta Polska repartió miles de pegatinas como anti-LGBT como la que aparece en esta imagen. 

Unas 100 ciudades y regiones de Polonia, casi un tercio del país, han aprobado resoluciones en las que se declaran libres de la «ideología LGBT».

Estas resoluciones son esencialmente simbólicas e inaplicables, pero proporcionan nueva munición en la guerra cultural cada vez más encarnizada de Polonia.

Sakiewicz comenta que la gente debería poder tener sexo con quien quiera y se jacta de que, en algunos aspectos, Polonia es progresista. El país despenalizó la homosexualidad en 1932, décadas antes que la mayoría de los países europeos. Sin embargo, está en contra de lo que describe como la «agresiva ideología que promueve la homosexualidad».

La lucha por los derechos de los homosexuales es un concepto extranjero importado de Estados Unidos y Europa Occidental, agrega, y amenaza a la familia heterosexual tradicional polaca.

Sakiewicz, que tiene 50 años, creció en una Polonia controlada por la Unión Soviética cuando el gobierno le decía a la gente cómo pensar, rechazaba la influencia de la Iglesia y no toleraba la disidencia.

Curiosamente, ahora acusa a los activistas LGBT de comportarse de la misma manera.

Tomasz Sakiewicz
Image captionTomasz Sakiewicz cree que la comunidad LGTB amenaza a la familia heterosexual tradicional polaca.

 

«Los comunistas solían ondear la bandera roja y decían a la gente que estaban luchando por los pobres, por los trabajadores, por los campesinos», dice.

«Ahora estos activistas sostienen la bandera del arcoíris y dicen que están luchando por las minorías sexuales. No era cierto ni es cierto. Y como nosotros vivimos los tiempos comunistas, tenemos el deber de decirles a los demás lo peligrosas que pueden ser esas ideas».

Por descabelladas que puedan parecer las ideas de Sakiewicz, los políticos de alto nivel y las figuras de la influyente Iglesia católica de Polonia se hacen eco de ellas.

En un discurso de campaña cuando se presentó a la reelección, el presidente Andrzej Duda calificó la promoción de los derechos LGBT como una ideología «incluso más destructiva» que el comunismo.

El arzobispo de Cracovia advirtió recientemente sobre la «plaga» neomarxista «de las banderas arco iris».

Con la homofobia permitida por el Estado y unos medios de comunicación en gran parte hostiles, los homosexuales polacos corren el riesgo de ser empujados de nuevo al armario, especialmente en las ciudades pequeñas.

 

Bart Staszewski
Image captionBart Staszewski en su gira por el este de Polonia.

Cuando llegué a esta población un sábado por la mañana, media docena de activistas homosexuales estaban en la plaza principal repartiendo folletos. También pegatinas con el lema de «Love is Love» (el amor es amor) y donas con chispas multicolores.

Su portavoz, Bart Staszewski, organizó lo que llamó una gira queer por el este de Polonia para mostrarle a la gente que los homosexuales son «ciudadanos normales».

Agrega: «Estamos desmontando el mito del arcoíris. No somos agresivos. Nuestros globos no son provocativos, nuestras banderas no son provocativas. ¡Nuestras donas no son provocativas!».

Pero al otro lado de la calle, se encontraba un grupo de unos 30 jóvenes gritando casi roncos: «Swidnik libre de propaganda del arco iris».

Donas del colectivo de activistas LGTB.
Image captionEn algunas ciudades polacas, muchos polacos homosexuales, lesbianas, bisexuales y transgénero solo pueden vivir en paz permaneciendo «invisibles». 

Los mensajes más comunes de los que están en contra de la idiología LGBT son por citar algunos:

«No quieren encajar en nuestra sociedad» – «Y no los queremos en esta ciudad».

«Están debilitando a la nación»

«Ese es el objetivo de los enemigos de Polonia. La guerra ya no se trata de tanques y misiles. Se destruye un país creando el caos. Y eso es lo que estos gays están tratando de hacer».

Entre los dos grupos, hay una larga fila de policías antidisturbios, todos con cascos y chalecos antibalas y sudando bajo el ardiente sol.

«Para ser honesto, me alegro de que la policía esté aquí», dice Staszewski.

«Nos sentimos mucho más seguros»

 

Añade que muchos polacos homosexuales, lesbianas, bisexuales y transgénero han emigrado recientemente para escapar de la persecución.

Manifestantes Anti-LGBT
Image captionPolonia ha sido llamado el peor país para los homsexuales en la Unión Europea

En Tuchow, una ciudad de 6.500 habitantes fundada en la época medieval, que también se declaró libre de «ideología LGBT», conocí a un adolescente gay en un parque local.

Filip, que no es su nombre real, se mudó a la localidad desde una gran ciudad, a la que se le presupone una mentalidad más liberal.

Sus padres no tienen ningún problema con su sexualidad.

Y Filip tampoco ha temido nunca por su seguridad en Tuchow.

Aún así, eso no significa que sea fácil ser gay en esta parte de Polonia, 100 km al este de Cracovia.

«Una vez, cuando mi novio y yo estábamos tomados de la mano», dice, «escuchamos a algunas personas gritándonos».

Los homosexuales en Tuchow, agrega, solo pueden vivir en paz permaneciendo «invisibles».

Si no ha sufrido ninguna mala experiencia es porque es «un poco nerd», dice, y se pasa gran parte de su tiempo jugando videojuegos frente a su computadora.

En la misa dominical en el magnífico santuario barroco de la Santísima Virgen María, en una colina que domina Tuchow, me encuentro con Grazyna Karas.

Influencia de la OMS

Grazyna Kara es un pilar de su comunidad: recauda fondos para buenas causas y dirige una línea directa y un servicio de asesoramiento para los jóvenes locales.

Más tarde, ya en su casa tomando un café, me dice que respalda plenamente la resolución de la ciudad sobre la «ideología LGBT».

También le preocupa lo que considera la influencia perniciosa de las directrices de la Organización Mundial de la Salud sobre educación sexual.

Los problemas de adicción en Tuchow, dice, son desenfrenados.

Pero no es la bebida o las drogas lo que más le preocupa, es internet y la masturbación.

Kazimierz y Grazyna Kara
Image captionKazimierz y Grazyna Kara creen que la homosexualidad es una enfermedad que se puede tratar.
1px transparent line

«Nuestros jóvenes están aterrorizados por hacerlo y quieren dejar de hacerlo», dice.

«Pero no pueden, no saben qué hacer. Así que los remito a un sexólogo en una clínica de la Iglesia«.

En este punto, su esposo Kazimierz interrumpe para decirnos que la homosexualidad es una enfermedad que se puede tratar.

«Pero requiere buena voluntad», dice.

«No es como si estuvieras acabado y tengas que ser homosexual para el resto de tu vida. Se puede hacer algo al respecto».

Él recomienda un libro de autoayuda estadounidense llamado «Coming Out Straight».

Con la tasa de natalidad de Polonia en su nivel más bajo desde la Segunda Guerra Mundial, Karas también está preocupada por la demografía.

«Las uniones homosexuales no garantizan el aumento de la población en nuestra patria», me dice.

Educación sexual

Durante su campaña de reelección en junio, el presidente Duda firmó una «Carta de la familia», que incluía compromisos para evitar que las parejas homosexuales se casaran o adoptaran hijos y prohibir la enseñanza sobre temas LGBT en las escuelas.

Grzegorz Niemiec, un monaguillo local convertido en concejal y que votó a favor de la Resolución contra la «ideología LGBT», dice que también le preocupaba la educación sexual y quería que los niños crecieran en «familias normales».

Dijo que nadie en el consejo de Tuchow estaba en contra de la resolución, aunque tres se abstuvieron de votar.

Pero en agosto, el Comisionado de Igualdad de la Unión Europea dictaminó que iba en contra de los valores de la UE y los derechos humanos fundamentales.

Luego vino un castigo poco común: Tuchow y otras cinco ciudades fueron despojadas de los fondos para sus programas de hermanamiento de ciudades europeas.

Grzegorz Niemiec
Image captionGrzegorz Niemiec quiere que los niños crezcan en «familias normales».

Niemiec dice que estaba «muy sorprendido» por la decisión, pero que está contento de que el ministro de Justicia polaco haya compensado a Tuchow con un cheque que vale tres veces más.

«La Unión Europea va a tener que escuchar a nuestro gobierno», dice.

«Polonia se está levantando y ya no podemos estar bajo el control de los alemanes o los franceses».

«Zonas sin humanidad»

Pero la semana pasada, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, se mostró intransigente.

«Ser uno mismo no es ideología», dijo aplaudida por los eurodiputados en el parlamento europeo en Bruselas.

«Es tu identidad», dijo.

«Así que quiero ser muy clara: las zonas libres de LGBTQI son zonas libres de humanidad. Y no tienen lugar en nuestra unión».

Magdalena Marszałek
Image captionMagdalena Marszałek es la alcaldesa de Tuchow.

De vuelta en el ayuntamiento de Tuchow, la alcaldesa Magdalena Marszałek me dice que su papel no ejecutivo le impidió votar en el tema de la resolución LGBT.

Pero me dice que no está en contra de los homosexuales y que se horrorizó cuando recibió correos de odio de todo el mundo.

En respuesta publicó una larga declaración en Facebook en la que se queja de que Tuchow se ha convertido en un peón en los juegos de otras personas.

«Quiero que nuestra gente aquí comprenda que esto no se trata de nosotros, nuestra vida, nuestras ceremonias. Más bien es que todos, los partidos políticos, la Unión Europea y las organizaciones LGBT, están usando Tuchow para perseguir sus propios intereses«, dice.

Algunos políticos polacos han defendido los derechos de los homosexuales.

En la ceremonia de juramentación del presidente Duda, 10 diputadas lucieron colores brillantes y máscaras de arcoíris.

Algunos incluso sostuvieron copias de la constitución para mostrar que creen que el presidente ha violado las protecciones legales del país.

Pero varios activistas homosexuales se sienten defraudados por los políticos liberales que no han tomado medidas concretas.

Dicen que ya no tiene sentido hacer una campaña pacífica contra la homofobia.

En lo que respecta a Małgorzata Szutowicz, una activista no binaria generalmente conocida como Margot, se acabó el tiempo de repartir pegatinas y donas con una sonrisa.

Margot
Image captionMargot fundó un colectivo radical, feminista y queer.

Nacida como Michal, Margot fundó Stop Bzdurom, que significa «Paremos la tontería», un colectivo radical, feminista y queer.

En junio, algunos de ellos tuvieron un altercado con el conductor de un autobús que pertenecía a una organización llamada Fundacja Pro, conocida por hacer campaña contra el aborto.

Ahora, esa organización benéfica conservadora envía regularmente a las ciudades polacas vehículos con altavoces con un mensaje que combina la homosexualidad y la educación sexual con la pedofilia.

«No queremos que nuestros hijos cuestionen su identidad», dice su portavoz Anna Szczerbata

«Queremos que crezcan de forma sana y feliz y que nadie abuse de ellos».

«Básicamente, el mensaje que han estado transmitiendo a través de esos altavoces es que los homosexuales violan a los niños«, dice Margot, que acaba de salir de prisión.

Vivir sin miedo

Después de una protesta internacional, está en libertad bajo fianza, pero aún tiene que enfrentarse a una sentencia de siete años si es declarada culpable de agresión y daños criminales.

Margot afirma que solo trató de evitar que el conductor del camión los filmara con su teléfono.

«Ojalá pudiera haberlo golpeado, pero era tres o cuatro veces más grande que yo», se ríe.

«Quiero mostrarle a mi comunidad que ya no tenemos que vivir con miedo«, agrega.

Activistas por los derechos de los homosexuales.
Image captionGlobos de las activistas por los derechos de los homosexuales.

«Durante años hemos estado pidiendo disposiciones mínimas y legislación que nos proteja, si no de la discriminación, al menos de la violencia física».

Cuando le pregunto si ella misma aboga por el uso de la violencia, su estado de ánimo cambia y responde con una serie de improperios.

«Las personas que no han vivido la vida de la comunidad LGBT en este país no deberían juzgarnos«, dice enojada.

«Y nadie debería sorprenderse si finalmente nos vemos obligados a tomarnos la justicia por nuestras manos».

Pero los ultraconservadores también están dispuestos a la pelea.

Una organización de extrema derecha llamada All Polish Youth se ha comprometido a «acabar con la escoria del arco iris», furiosa porque se han colgado banderas multicolores en las estatuas de Jesús y la Virgen María.

«Acabo de leer una publicación en Twitter que dice que uno de los activistas homosexuales ha dicho que el tiempo de la lucha pacífica ha terminado«, dice Mateusz Marzoch protestando frente a la universidad de Varsovia.

«Bueno, necesitan saber que si se quitan los guantes, nuestro lado no correrá a esconderse. Nos enfrentaremos a ellos. Y va a doler«.

 

 

 

fuente: https://www.bbc.com